REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-10177/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I- okrivljene pravne osobe NIKIĆ USLUGE j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe KS, zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1.točke 42. u svezi st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 85/24, 145/24, 151/25), povodom prigovora I i II- okrivljenice na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/26-04/5626, ur.broj: 118-07-03-26-1 i 118-07-03-26-2 od 05.06.2026., nakon provedenog žurnog postupka, 23. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I-okrivljenik pravna osoba NIKIĆ USLUGE j.d.o.o., zastupana po predstavniku:
KS, sjedište tvrtke: [adresa], predmet poslovanja: taxi prijevoz, MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], broj zaposlenih: 1, kažnjavanost: da, vodi li se koji drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne
II-okrivljenica odgovorna osoba KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i Z, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, odgovorna osoba u tvrtci NIKIĆ USLUGE j.d.o.o., u svojstvu direktora koja zastupa društvo pojedinačno i samostalno zaposlena u Hotelu 9, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, udana, majka troje djece od kojih jedno maloljetno, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v i s u
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2026. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2025. godinu
dakle, nisu dostavili u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/24,145/24, 151/25)
čime su počinili djelo prekršaja iz članka 60. stavak 1.točke 42. i st.2. Zakona o računovodstvu
pa se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
I okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura)
II okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 EUR (četrdeset eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako I i II okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/26-04/5626, ur.broj: 118-07-03-26-1 i 118-07-03-26-2 dana 05.06.2026. izdala je prekršajni nalog protiv I i II-okrivljenika, zbog djela prekršaja iz čl. 60. stavak 1.točke 42. i st.2. Zakona o računovodstvu na koji nalog su I i II-okrivljenici uložili prigovor te je isti po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Predstavnica I okr. pravne osobe koja je ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi u svojoj obrani priznala je počinjenje djela prekršaja navodeći da je točno da Financijskoj agenciji nije do 30. travnja 2026. za statističke i druge potrebe dostavljen propisani financijski godišnji izvještaj (bilanca, račun dobiti i gubitka i dodatni podaci) za prethodnu 2025. godinu i to iz razloga što joj je knjigovodstvo reklo da zabunom nisu aktivirali prijavu za statistiku, već samo za javnu objavu. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, svjesna je činjenice da odgovara kao odgovorna osoba u pravnoj osobi.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu, izvadak iz sudskog registra i izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okr.
3.1.Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu za obveznika NIKIĆ USLUGE j.d.o.o., utvrđuje se da do 30.04.2026. FINI nije dostavljen godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2025. godinu. Zaprimljen je isključivo izvještaj za javnu objavu s danom 21.04.2026.
3.2.Uvidom u aktivni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu iz kojeg su vidljivi osnovni podaci za pravnu osobu NIKIĆ USLUGE j.d.o.o. razvidno je da je KS direktorica društva NIKIĆ USLUGE j.d.o.o. koja zastupa društvo samostalno i neograničeno, te je u tom smislu odgovorna osoba za predmetni propust.
4. Slijedom iznijetog I i II-okrivljenici su odgovorni za počinjenje djela prekršaja iz čl. 60. stavak 1.točke 42. i st.2. Zakona o računovodstvu, slijedom čega su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci presude.
5. Za djelo prekršaja iz čl.60. stavak 1. točke 42. u svezi st.2. Zakona o računovodstvu za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 EUR, a za odgovornu osobu novčana kazna u iznosu od 660,00 do 2.650,00 EUR.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno sud je I i II- okrivljenicima cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, te unatoč činjenici da su isti prekršajno kažnjavani za istovrsni prekršaj, sud je uzeo u obzir korektno ponašanje okrivljenice na ročištu, kao i činjenicu da je pokrenut postupak likvidacije društva, te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne I i II-okrivljenici ublažio u iznosu navedenom u izreci presude. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti I i II-okrivljenice, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
7. I okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, obzirom na loše poslovanje, a II okrivljenica obzirom od svojih primanja uzdržava jedno malodobno dijete.
U Zagrebu, 23. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I-okrivljeniku: NIKIĆ USLUGE j.d.o.o. - osobno
2. II-okrivljenici: KS - osobno
3. Tužitelju: FINA, Ulica Grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4. Spis
