Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1247/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okriv. TĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj klase: 211-07/26- 5/25033, Urbroj: 511-19-36-26-1 od 21. rujna 2026., na temelju čl. 94. i čl. 221. st.1. t. 3. Prekršajnog zakona, 23. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca T, rođen **.**.1962. s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, građevinac i vozač viličara sada u mirovini, završena OŠ, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 640,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je ponovio nasilje u obitelji jer je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu broj Pp-935/2025-5 od 07. lipnja 2025. kažnjen zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a dana 21. rujna 2026. u oko 14,50 sati u mjestu [adresa] u [adresa] ponovno je počinio nasilje u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,78 g/kg alkohola u ispuhu vrijeđao svoju suprugu FĆ riječima: "Kurvo, jebo ti F mater, jebo ti Z mater, ne želiš se seksati sa mnom", što je kod FĆ prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 22. st 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž n j a v a

kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana

IV a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okr. u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 21.09.2026. u 14,55 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 22.09.2026. do dovođenja nadležnom sudu u 12,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora i zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp- 1247/2026-4 od 22.09.2026. u trajanju od 14 (četrnaest) dana, što je ukupno 16 (šesnaest) dana pa okriv. u slučaju opoziva uvjetne osude ima za izdržati još 44 (četrdesetčetiri) dana zatvora.

VI Okriv. se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VII Okriv. se na temelju čl.13. t.4. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 22. rujna 2026. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu optužni prijedlog, protiv okr. TĆ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okriv. Je u svojoj obrani pred sudom izjavio da se sa suprugom sporječkao i obostrano su se vrijeđali, a napominje da supruga njega često vrijeđa. Alkoholna pića pio je na proslavi rođendana.

3. U dokaznom postupku pročitani su dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica Klase: 551-03/26-01/516, Urbr: 139-087-03/05-26-02 od 18.09.2026., zahtjev za intervencijom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, izvješće policijskog službenika, izvješće o uhićenju okr., zapisnici PP Velika Gorica o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika i FĆ kao svjedoka, zapisnik o alkotestiranju okr., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, potvrda Odjela za prekršajne evidencije i presuda ovog suda broja Pp- 935/2025-5.

4. Iz zahtjeva za intervencijom Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Velika Gorica vidljivo je da se oštećena obratila Zavodu zbog nasilničkog ponašanja svojeg supruga tj. okrivljenog, a Zavod je dopisom klase: 551-03/26-01/516, urbr: 139-087-03/05-26-02 od 18.09.2026. o tome obavijestio PP Velika Gorica, koja je potom na adresu oštećene uputila ophodnju, a koja je podnijela izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji u kojem je navedeno da je ophodnja zatekla okr. u visokom stupnju alkoholiziranosti te da se okr. i pred policijskim službenicima nasilnički ponašao prema oštećenoj na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima.

5. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke drager u ispuhu okr. nađena koncentracija alkohola od 2,78 g/kg.

6. FĆ u zapisnik PP Velika Gorica u svojstvu svjedoka izjavila je da ju je okr. vrijeđao riječima: „Kurvo, jebo ti F mater, jebo ti Z mater, ne želiš se seksati sa mnom", a kako se ponaša učestalo odnosno svakodnevno, zbog čega se za pomoć obratila Zavodu za socijalni rad.

7. Zapisnik PP Velika Gorica o ispitivanju FĆ sastavljen je sukladno odredbama Prekršajnog zakona o ispitivanju svjedoka te je sukladno čl.158. st.7. i st.8. Prekršajnog zakona prihvaćen kao dokaz.

8. Iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okr. zbog nasilja u obitelji kažnjen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broja Pp-935/2025-5 od 07.06.2025., a iz navedene presude vidljivo je da je okr. nasilje u obitelji počinio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,78 g/kg alkohola u ispuhu prema svojoj supruzi FĆ te da je okr. bila izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

9. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da je kritične zgode okr. vrijeđao oštećenu riječima navedenima u izreci ove presude, čime je ponovio nasilje u obitelji jer je kažnjavan zbog nasilja u obitelji te je proglašen krivim i kažnjen.

10. Prilikom odlučivanja o sankcijama sud je ocijenio da je zbog težine djela i činjenice da je počinjen pod utjecajem alkohola primjerena jedino kazna zatvora, a koja je izrečena u trajanju za koje sud ocjenjuje da će utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršaje, te u uvjetnom obliku čime se okr. daje mogućnost da promijeni svoje ponašanje i da ne dođe do izvršenja preostale kazne zatvora.

11. U kaznu zatvora izrečenu ovom presudom temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica do dovođenja sudu te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda.

12. Na temelju čl.13. t.4. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. je izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu budući da iz rezultata provedenog postupka proizlazi da je okr. predmetni prekršaj počinio pod odlučujućim utjecajem alkohola, iz prekršajne evidencije je vidljivo da je okr. kažnjavan zbog nasilničkog ponašanja počinjenog pod utjecajem alkohola, a iz iskaza oštećene proizlazi da se okr. učestalo opija, te ovaj sud ocjenjuje da postoji osnovana bojazan da bi okr. u stanju alkoholiziranosti mogao ponovno počiniti istovrsni prekršaj.

13. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova postupka.

U Ivanić-Gradu, 23. rujna 2026.

Sudac:

Damir Gazdik

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenom,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Oštećenoj,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.