Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Ovr-840/2026-3

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Jasni Grgurić, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalist IG Marković rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja mlt. SG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po zakonskoj zastupnici majci VG iz [adresa], protiv ovršenika ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izravne naplate tražbine, 23. rujna 2026., donio je slijedeći

Z A K L J U Č A K

Upućuje se ovršenik CG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od primitka ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe u ovom predmetu nedopuštenom zbog žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. točka 4., 9. i 11. Ovršnog zakona.

Obrazloženje:

1. Dana 15. rujna 2026. ovršenik je ovom sudu podnio kojim se pljenidba i prijenos proglašavaju nedopuštenim.

U navedenom prijedlogu ovršenik navodi kako je ovrhovoditelj putem zakonske zastupnice VG dana 10. rujna 2026. godine protiv ovršenika pokrenuo postupak izravne naplate putem Financijske agencije (FINA) na temelju pravomoćne i ovršne sudske presude Općinskog suda u Velika Gorica, tada sa stalnom službom u [adresa] pod brojem R10B-308/17-lZ.NA-DV radi naplate duga uzdržavanja za razdoblje 28.12.2017.-13.01.2018. do ožujka 2024. u ukupnom iznosu od 7.177,47 eura (glavnica s obračunatim kamatama i troškovima). Odmah nakon donošenja sudske presude (br. R1 Ob-308/2017-3) iz prosinca 2017., stranke su dana 29. prosinca 2017. u [adresa] sklopile i vlastoručno potpisale pismenu izjavu i ovjerile kod javnog bilježnika Marijan Mišković. U navedenoj izjavi , majka VG izričito navodi: ”Majka je suglasna i ne potražuje (alimentaciju) novčanu naknadu koju je sud donio.” Stranke su ugovorile da će zajednički i po dogovoru podizati i uzdržavati dijete te dijeliti troškove. Slijedom navedenog, pokretanje prisilne ovrhe za razdoblje u kojem je postojao izričit dogovor o ne potraživanju predstavlja zlouporabu prava i ovrha je u cijelosti nedopuštena. Dogovor je vrijedio sve dok dijete nije novom presudom (br.R1 Ob-46/2024-4) 28.3.2024. povjereno na stanovanje ocu ĆG. Budući da je Ovrhovoditelj tj. majka VG zahtjev za izravnu naplatu predao FINI dana 10. rujna 2026. godine, sve mjesečne rate dospjele prije rujna 2023. godine su u cjelovitosti zastarjele. Slijedom navedenog, u zastari je razdoblje od siječnja 2018. do kolovoza 2023. U međuvremenu je donesena nova pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici RIOB-46/24-lZ.NA-DV koja je postala ovršna 28.03.2024. kojom je djetetovo stanovanje povjereno ovršeniku (ocu), a majci je naloženo plaćanje uzdržavanja u iznosu od 203,15 eura mjesečno počevši od ožujka 2024.

2. Odredbom čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2014 dalje OZ) propisano je da će se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način primijeniti odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi, tj. čl. 50. i 53. OZ-a.

3. Stoga je ovaj sud zaključkom uputio ovršenika da u roku od 30 dana od primitka zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe u ovom predmetu nedopuštenom zbog žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. točka 4., 9. i 11. OZ i to u odnosu na cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja.

4. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Ivanić-Grad, 23. rujna 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Ina Štukar Marković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.