Poslovni broj: Pp-3434/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Dubravku Facku uz sudjelovanje Ivane Delivuk kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/22, 133/23, 145/24-dalje ZOPC) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-4/66627, urbroj: 511-19-40-26-2 od 14. srpnja 2026., dana 23. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preinačuje se prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-4/66627, urbroj: 511-19-40-26-2 od 14. srpnja 2026., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II.Odbija se prigovor okrivljenice TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u odnosu na izrečenu novčanu kaznu te se prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-4/66627, urbroj: 511-19-40-26-2 od 14. srpnja 2026., u tom dijelu potvrđuje. Okrivljenica je izrečenu kaznu od 390,00 € obvezna platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude.
III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3b i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18- u daljnjem tekstu PZ), okrivljenica je dužna naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u roku od 60 dana po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.
Obrazloženje
1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-4/66627, urbroj: 511-19-40- 26-2 od 14. srpnja 2026., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 €.
2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor iz sadržaja kojeg proizlazi da se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije. U pisanom prigovoru okrivljenica priznaje počinjenje djela prekršaja, ističe da do sada nije prekršajno osuđivana te iskazuje žaljenje zbog učina istog i obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje. Moli da joj sud ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer joj je vozačka dozvola nužna za svakodnevni odlazak na posao i uredno izvršavanje svakodnevnih obveza. Predlaže da joj sud ublaži izrečenu novčanu kaznu obzirom da je priznala učin prekršaja, iskazala žaljenje te da do sada nije prekršajno osuđivana.
3.Na temelju stanja spisa okrivljenica nije osuđivana, iskreno je priznala krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu, iskazala je žaljenje zbog učina prekršaja i obećala da ubuduće neće činiti prekršaje pa sud smatra da će se opasnost od ponavljanja djela prekršaja otkloniti i izrečenom novčanom kaznom pa joj je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
4.Za prekršaj iz čl. 53. st. 4. ZOSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 €. Okrivljenici je izrečena novčana kazna u minimalnom zakonski propisanom iznosu te sud smatra da je ta kazna primjerena stupnju krivnje na strani okrivljenice, ranijem ponašanju počinitelja kao i njegovom ponašanju nakon počinjenog djela, obzirom da je okrivljenica iskazala žaljenje zbog učina djela te ima kritički stav prema svom ponašanju u cestovnom prometu. Sud u konkretnom slučaju nije utvrdio postojanje naročito olakotnih okolnosti na strani okrivljenice koje bi opravdavale ublažavanje kazne na temelju čl. 37. PZ-a. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj: 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura). Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke presude.
6.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti je potvrđen pa je odlučeno kao pod točkom IV. izreke presude.
U Samoboru 23. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Protiv ove presude temeljem članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1.Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja
Samobor, u 4 (četiri) otpravka
2. U spis
