REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-3326/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ireni Šafar u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, OIB: 83416546499, protiv tužene JIŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Nalaže se tuženoj JIŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, OIB: 83416546499 na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga Ovrvd-55977/2026 isplati iznos od 16,92 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 26. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 0,61 eura obračunatom do 25. svibnja 2026. na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05 s pozivom na broj 05699452-55977-26 u roku od 15 dana.
II Odbija se tužitelj s prijedlogom da mu tuženik naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari uložio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je priložio izvadak iz poslovnih knjiga za sporni period, dakle, tužitelj je svoje potraživanje dokazao vjerodostojnom ispravom priloženom uz prijedlog, a tuženik je osoba koja ima prijavljeno prebivalište u inozemstvu pa je sud temeljem odredbe čl. 446. stavak 1. ZPP-a izdao platni nalog.
2. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod I.
3. Sud tužitelju nije priznao zatraženi trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura iz razloga što je predmet proslijeđen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu te javni bilježnik nije donosio rješenje u ovom predmetu, a tužitelj eventualni trošak nije niti dokazao te je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 23. rujna 2026.
Sudac
Irena Šafar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 15 dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tužena da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
Dostaviti:
1. tužitelju
2. tuženiku - oglasna ploča