- 1 -              Gr1-226/2024-2

Broj: Gr1-226/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari 1-tužitelja A. K., OIB ..., iz P., i 2-tužitelja N. Š., OIB ..., iz P., vlasnika Zajedničkog odvjetničkog ureda A. K. i N. Š., protiv tuženika S. S.R.O., OIB ..., Slovačka, V., radi izdavanja platnog naloga, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj PI-430/2024 od 26. travnja 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj PI-430/2024, 3. svibnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom od 26. travnja 2024. u predmetu poslovni broj PI-430/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-tužitelj A. K. bio sudac i predsjednik suda, a 2-tužitelj N. Š. je bio sudački vježbenik i sudski savjetnik toga suda pa ih svi suci toga suda dobro poznaju. Stoga sud smatra da se radi o važnom razlogu u smislu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP) za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, odnosno za tzv. svrhovitu delegaciju nadležnosti.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Razlog zbog kojega je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je 1-tužitelj A. K. bio sudac i predsjednik suda a 2-tužitelj N. Š. sudački vježbenik i sudski savjetnik toga suda pa ih svi suci toga suda dobro poznaju, važan je razlog, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 3. svibnja 2024.