P Ob-105/2026-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji tog suda Vandi Horvat, u pravnoj stvari tužiteljice ŠV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Jadranki Čuljak-Duvnjak, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika IV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi produljenja uzdržavanja , dana 23. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje tužiteljice ŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznos od 135,00 eura (stotridesetpeteura) mjesečno počevši od dana 10. ožujka 2026. godine pa nadalje do 10. ožujka 2027. godine, s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zateznom kamatom od dospijeća do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun tužiteljice otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 400,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 10. ožujka 2026. podnijela tužbu u kojoj navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku broj P-Ob-141/2024 od 10. ožujka 2025. naloženo tuženiku da za njezino uzdržavanje kao bivše supruge, doprinosi mjesečno iznos od 135,00 eura od 10. ožujka 2025. do 10.ožujka 2026., dakle godinu dana. Tužiteljica zahtijeva produljenje uzdržavanja pozivajući se na odredbu čl. 298. Obiteljskog zakona (NN 103/15,98/19,47/20,49/23,156/23, dalje ObZ). Navodi da nema dovoljno sredstava za život te ih ne može ostvariti iz svoje imovine budući da u vlasništvu nema nekretnine i vrijednih pokretnina, a ujedno se ne može zaposliti jer je privremeno nesposobna za rad zbog svoga zdravstvenog stanja. Ističe kako je njezino zdravstveno i materijalno stanje nepromijenjeno. Smatra da postoje osobito opravdani razlozi za produljenje obveze uzdržavanja u smislu čl. 298. ObZ-a te predlaže da sud donese presudu kojom će se tuženiku naložiti da za njezino uzdržavanje doprinosi od 10. ožujka 2026. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti.

2. Tužba s prilozima je uredno dostavljena tuženiku na odgovor dana 16. ožujka 2026. godine što je utvrđeno uvidom u povratnicu potpisanu po tuženiku. Tuženik je upozoren na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe kako to propisuje čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje ZPP). Tuženik nije u ostavljenom roku sve do dana donošenja ove presude dao odgovor na tužbu.

3. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate te budući da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, sud je primjenom odredbe čl. 331. b ZPP-a donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

4. Pritom je sud imao na umu da su zakonski uvjeti za ispunjenje uzdržavanja ispunjeni do 10. ožujka 2027. budući da se uzdržavanje traži od 10. ožujka 2026., a uvažavajući da je odredbom čl. 298. ObZ-a propisano kako obveza uzdržavanja bračnog druga može trajati do godine dana, ovisno o trajanju braka i o mogućnosti da tužitelj u dogledno vrijeme na drugi način osigura sredstva za život. U opravdanim slučajevima sud može produljiti obvezu uzdržavanja.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 366. ObZ-a, a odnosi se na trošak zastupanja tužiteljice koju je zastupala punomoćnica sukladno važećoj Odvjetničkoj tarifi (NN 138/23). Trošak tužiteljice sastoji se od troška jednokratne naknade u iznosu od 400,00 eura sukladno Tbr. 7. toč. 3 Tarife.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 23. rujna 2026.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (353.st.2. ZPP-a).

DOSTAVITI

1. Pun. Tužiteljice Jadranki Čuljak-Duvnjak

2. Tuženiku