REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina br. 3, 10010 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-1759/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Moreni Šporčić Beti, dipl. iur., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB 15907062900, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Jadranka Kustura, odvjetnica u Zagrebu, protiv protivnice osiguranja EF (nom. EF), OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 23. rujna 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I./ Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanom elektronskim putem dana 11. srpnja 2026. godine, koji je sastavni dio ovoga rješenja.

II./ Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine zbog koje je uknjižba određena.

III./ Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb provedba ovoga rješenja.

IV./ Nalaže se protivnici osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovoga postupka u iznosu od 155,00 EUR (stopedesetpeteura), zajedno sa zateznim kamatama počevši od dana 23. rujna 2026. godine pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. U ovome predmetu predlagatelj osiguranja je na osnovu valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom pod toč. I. izreke ovoga rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja pod toč. I.-III., a na osnovu odredbe čl. 296. do čl. 298. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na osnovu odredbe čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona, u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona.

2. Predlagatelju osiguranja dosuđen je trošak ovog postupka osiguranja, i to trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 100,00 EUR (50 bodova) na osnovu Tbr. 11. toč. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023. i 107/2025.), te pripadajući PDV od 25% u iznosu od 25,00 EUR na osnovu Tbr. 46. Tarife, kao i trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i na rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 30,00 EUR, obzirom je predlagatelj osiguranja platio sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje uz oslobođenje od 50% propisanog iznosa pristojbe, jer je sudsku pristojbu koja iznosi ukupno 60,00 EUR platio u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke, sve sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018. i 51/2023.) i Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 50/2026.), a sve s obzirom na vrijednost predmeta spora, pri čemu je kao mjerodavan uzet iznos glavnice tražbine.

2.1. Slijedom navedenog, predlagatelju osiguranja dosuđen je trošak ovog postupka osiguranja u ukupnom iznosu od 155,00 EUR, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, a na osnovu odredbe čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona, te je određeno osiguranje tih troškova na osnovu odredbe čl. 14. st. 7. Ovršnog zakona, u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona, a po stopi na osnovu odredbe čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023. i 69/2026.), te je stoga, sukladno navedenim zakonskim odredbama i odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, te podzakonskim aktima, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja pod toč. IV.

U Zagrebu, 23. rujna 2026. godine

Sudac:

Morena Šporčić Beti, dipl. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu (čl. 11. st. 1. i st. 3. Ovršnog zakona).

DNA:

1. predlagatelju osiguranja po pun.

2. protivnici osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima i podnesak od 08. rujna 2026. godine s prilogom

3. ZK odjelu Novi Zagreb uz prijedlog za osiguranje