Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: Kžzd-25/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, u žalbenom vijeću za mladež, sastavljenom od sudaca Nikole Bešenskog, kao predsjednika vijeća, Gorana Miličevića i Klaudije Grubišić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog BI, zbog tri kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika, protiv presude Općinskog suda u Vukovaru, na sjednici vijeća održanoj dana 23. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

i

r i j e š i o je

Povodom žalbe osuđenika BI, preinačuje se prvostupanjska presuda, na način da se na osnovi članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26- dalje: ZKP/08), protiv osuđenika ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina BI i VI, rođene B, rođenog **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], obustavlja postupak za opoziv uvjetne osude po presudi Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kzd-40/2022-4, koja je postala pravomoćna 22. svibnja 2023.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kvm-29/2026-4 od 1. srpnja 2026., na temelju članka 564. stavka 4. ZKP/08, opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kzd-40/2022-4, od 4. svibnja 2023., koja je postala pravomoćna 22. svibnja 2023., te se određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, osuđenom BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu BI i VI, rođene B, rođenog **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].

2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu osuđenik BI, ne navodeći zakonske razloge, no iz žalbe proizlazi da presudu pobija zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi navodi da je dana 10. srpnja 2026. u cijelost podmirio cjelokupan iznos duga od 3.339,66 eura, te je u prilog svoje tvrdnje dostavio potvrdu Privredne banke Zagreb.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Prije održavanja sjednice vijeća spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje.

5. Žalba osuđenika je osnovana.

6. Presudom Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj; Kzd-40/2022-4 od 4. svibnja 2023., koja je postala pravomoćna 22. svibnja 2023., osuđen i BI osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, te mu je potom izrečena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od 3 godine, kao i posebna obveza da u roku od 1 godine od pravomoćnosti presude namiri dug od 3.339,66 eura na ime dospjelog uzdržavanja za djecu RI, Ć i ĆI.

6.1. Budući da osuđeni nije postupio i u zadanom roku namirio dug po pravomoćnoj presudi Kzd-40/2022-4 od 4. svibnja 2023., provedena su dva postupka opoziva uvjetne osude, te je izvanraspravno vijeće Općinskog suda u Vukovaru donijelo presude poslovni broj:Kvm-53/24 od 10. srpnja 2025. i Kvm-71/2025 od 17. prosinca 2025., a kojima su osuđenom BI određeni novi rokovi za udovoljenje posebnoj obvezi, no isti niti u tim novo dodijeljenim rokovima nije naknadio dugovani iznos, odnosno ispunio posebnu obvezu, zbog čega je prvostupanjski sud donio odluku kojom se opoziva uvjetna osuda zbog neispunjenja određenih mu obveza, te odredio izvršenje kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

7. Pobijajući pravilnost i potpunost utvrđenog činjeničnog stanja osuđenik u žalbi navodi da je dana 10. srpnja 2026., u cijelost podmirio cjelokupan iznos duga od 3.339,66 eura, uplatom na račun sina OI, a u dogovoru s majkom i zakonskom zastupnicom DI, te je u prilog svoje tvrdnje dostavio potvrdu Privredne banke Zagreb, ujedno je predložio obustavu postupka za opoziv uvjetne osude i izvršenje kazne zatvora, obzirom da je u međuvremenu namirio dug za uzdržavanje, te je dodatno naveo da će ukoliko ne bude išao u zatvor moći ostati u radnom odnosu, ostvariti prihode i plaćati u budućnosti za uzdržavanje djece.

8. Ovom sudu drugog stupnja neprihvatljivo je osuđenikovo dosadašnje ponašanje i činjenica da je tek po donošenju odluke prvostupanjskog suda podmirio dužnu obvezu spram maloljetne djece, ali vodeći se interesom maloljetne djece i činjenicom da je osuđeni platio dužni iznos, te obećao da će u buduće redovno plaćati dužne iznose alimentacije, ovaj sud je u konačnici prihvatio žalbu osuđenika, te preinačio prvostupanjsku presudu na način da je obustavio postupak opoziva uvjetne osude, a iz razloga kao što je to već gore navedeno, vodeći se prvenstveno interesima maloljetne djece, odnosno činjenicom da bi odlaskom osuđenika u zatvor isti bio realno u nemogućnosti redovno i pravovremenu izvršavati svoju zakonsku obvezu plaćanja alimentacije za djecu RI, Ć i ĆI, što svakako ne bi bilo u njihovom interesu.

9. Iz naprijed navedenih razloga, prihvaćena je žalba osuđenika, te je na osnovi članka 486. stavak 1. u svezi članka 564. stavak 4. ZKP/08, obustavljen postupak opoziva uvjetne osude po presudi Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kzd-40/2022-4 od 4. svibnja 2023., odnosno slijedom svega iznesenog presuđeno je i riješeno kao u izreci ove odluke.

Vukovar, 23. rujna 2026.

Predsjednik vijeća za mladež

Nikola Bešenski