Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana

Poslovni broj: Pp-1314/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenog GR zbog prekršaja iz članka 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; nastavno: ZZNO) i 2. okrivljene ĐR zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. ZZNO, u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/26- 5/16612 od 3. srpnja 2026., nakon glavne rasprave održane i zaključene 23. rujna 2026., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

1. okrivljeni GR, sin MR i PR, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, bez zanimanja, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, bez vrijednije imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan

2. okrivljena ĐR, kći G i DR, djevojački Đ, rođena **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, cvjećarka, nezaposlena, prima inkluzivni dodatak i d ječji doplatak u ukupnom iznosu od oko 500,00 eura, bez vrijednije imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, prekršajno osuđivana

k r i v i  s u

1. okrivljeni GR

I. nakon što je presudom broj: Pp-1725/2023-6 od 12. siječnja 2024. koja je pravomoćna 13. veljače 2024. osuđen za nasilje u obitelji, ponovio nasilje u obitelji na način što je 30. lipnja 2026. oko 15.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] pod utjecajem alkohola (izmjerena koncentracija alkohola u organizmu 1,62 g/kg) verbalno napao izvanbračnu družicu 2. okrivljenu ĐR vrijeđajući ju pogrdnim riječima: "Jebem ti mater, droljo pijana", a potom ju odgurnuo rukama od sebe, što je kod 2. okrivljene ĐR izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, a sve u nazočnosti maloljetnog djeteta ZR (rođenog **.**.2022.)

dakle, u nazočnosti djeteta ponovio nasilje u obitelji na štetu izvanbračne družice

čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 4. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO

2. okrivljena ĐR

II. 30. lipnja 2026. oko 15.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] pod utjecajem alkohola (izmjerena koncentracija alkohola u organizmu 2,61 g/kg) verbalno napala izvanbračnog druga 1. okrivljenog GR vrijeđajući ga pogrdnim riječima: "Jebo ti pas mater, majmune pijani", a potom i fizički tako što ga je rukom ogrebala po vratu i bacila mobitel u glavu, što je kod GR prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a sve u nazočnosti maloljetnog djeteta ZR (rođenog **.**.2022.)

dakle, u nazočnosti djeteta počinila nasilje u obitelji na štetu izvanbračnog druga

čime je počinila prekršaj iz članka 22. stavak 3. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO

III. Na temelju članka 22. stavak 4. ZZNO 1. okrivljenom GR se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristoeura)

IV. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ 1. okrivljeni GR dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka.

V. Na temelju članka 22. stavak 3. ZZNO 2. okrivljenoj ĐR se i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura)

VI. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ 2. okrivljena ĐR dužna je platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka.

VII. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ 1. okrivljeni GR i 2. okrivljena ĐR u cijelosti se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/16612 od 3. srpnja 2026. protiv 1. okrivljenog GR zbog prekršaja iz članka 22. stavak 4. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO i 2. okrivljene ĐR zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi 1. okrivljeni GR izjavio je da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

3. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi 2. okrivljena ĐR izjavila je da se smatra krivom za prekršaj koji joj je optužbom stavljen na teret.

4. U iskazu je 1. okrivljeni GR naveo da je sedam godina u izvanbračnoj zajednici s 2. okrivljenom ĐR i da imaju zajedničko dijete maloljetnog ZR koji je rođen **.**.2022. Žive u kući u [adresa] u [adresa]. Priznaje da je prije događaja koji je predmet postupka već jednom pravomoćno osuđen za nasilje u obitelji presudom Općinskog suda u Sisku iz siječnja 2024. koja je pravomoćna u veljači 2024. Priznaje da je kritične zgode 30. lipnja 2026. oko 15.00 sati bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg kako je to navedeno u optužbi, a i izvanbračna družica 2. okrivljena ĐR također je bila pod znatnim utjecajem alkohola. Navodi da su se u tako alkoholiziranom stanju posvađali na način kako je to opisano u optužni, a tijekom te svađe ja on je nju vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebem ti mater, droljo pijana" dok je ona njega vrijeđala pogrdnim riječima i psovkama: "Jebo ti pas mater, majmune pijani". Došlo je i do manjeg fizičkog sukoba na način da je on nju odgurnuo rukama od sebe, a ona je njega ogrebala po vratu i bacila mu mobitel u glavu. Cijeli događaj ih je oboje uznemirio i povrijedio njihovo dostojanstvo. Priznaje da se sve to događalo u prisutnosti njihovog djeteta ZR. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja te daje iskreno obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Navodi da su nakon tog događaja imali još jedan incident nasilja u obitelji 29. srpnja 2026. nakon kojeg su oboje uhićeni i privedeni na sud te osuđeni zbog nasilničkog ponašanja na štetu jedno drugoga i oboma im je uz uvjetnu osudu izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od četiri mjeseca. Oboje su pristali na takvo liječenje jer su imali problema s prekomjernom konzumacijom alkohola i oboje su se u roku određenom presudom javili na liječenje koje je u tijeku što je razvidno iz potvrde NPB "Dr. Ivan Barbot Popovača" od 16. rujna 2026. Moli sud za blagost pri donošenju odluke jer su oboje čvrsto odlučili da će popraviti odnos, da će se kloniti konzumacije alkohola i da će živjeti mirnim obiteljskim životom i skrbiti o djetetu. U teškoj su financijskoj situaciji jer se cijela obitelj uzdržava samo od njegovih prihoda, odnosno prihoda koje ostvari radom na građevinskim poslovima s obzirom da 2. okrivljena ĐR nije zaposlena i skrbi o djetetu koje je narušenog zdravlja.

5. U iskazu je 2. okrivljena ĐR navela da je sedam godina u izvanbračnoj zajednici s 1. okrivljenim GR. Imaju zajedničko dijete maloljetnog ZR koji je rođen **.**.2022., a žive u kući u [adresa] u [adresa]. Priznaje da je kritične zgode 30. lipnja 2026. oko 15.00 sati bila pod značajnim utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,61 g/kg kako je to navedeno u optužbi, a 1. okrivljeni GR također je bio pod utjecajem alkohola. Navodi da su se u tako alkoholiziranom stanju posvađali na način kako je to opisano u optužbi. Priznaje da je tijekom te svađe 1. okrivljenog GR vrijeđala pogrdnim riječima i psovkama "Jebo ti pas mater, majmune pijani", a on je nju vrijeđao pogrdnim riječima i psovkama: "Jebem ti mater, droljo pijana". Priznaje da su se fizički sukobili tako da je 1. okrivljeni GR nju odgurnuo rukama, a ona je njega ogrebala po vratu i bacila mu mobitel u glavu. Cijeli događaj ih je oboje uznemirio i povrijedio dostojanstvo. Ne osporava da se sve to događalo u prisutnosti njihovog djeteta ZR. Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja i svojih postupaka te daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Dodaje da su nakon tog događaja imali još jedno nasilje u obitelji 29. srpnja 2026. nakon kojeg su uhićeni i privedeni na sud te osuđeni zbog nasilničkog ponašanja na štetu jedno drugoga i oboma im je uz uvjetnu osudu izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od četiri mjeseca. Oboje su pristali na takvo liječenje jer su imali problema s prekomjernom konzumacijom alkohola i oboje su se u roku određenom presudom javili na liječenje koje je u tijeku, a za što kao dokaz u spis prilaže potvrdu NPB "Dr. Ivan Barbot Popovača" od 16. rujna 2026. Moli sud za blagost pri donošenju odluke o sankcijama jer su u međuvremenu popravili odnos, više se ne svađaju, dobro se slažu, a oboje su čvrsto odlučili da će se kloniti konzumacije alkohola i da će živjeti mirnim obiteljskim životom i skrbiti o djetetu. Također je dodala da su u teškoj financijskoj situaciji jer se cijela obitelj uzdržava samo od prihoda 1. okrivljenog GR, dok ona ne može raditi zbog skrbi o djetetu koje ima zdravstvene probleme.

6. U dokaznom postupku pročitana dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Sisak od 30. lipnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje [adresa] broj: 02530849 od 30. lipnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje [adresa] broj: 02530630 od 30. lipnja 2026., presuda Općinskog suda u Sisku broj: Pp-1570/2026-6 od 30. srpnja 2026. i potvrde NPB "Dr. Ivan Barbot Popovača" od 16. rujna 2026., a na kraju dokaznog postupka pročitane su potvrde prekršajne evidencije za 1. okrivljenog GR i 2. okrivljenu ĐR od 6. kolovoza 2026.

7. S obzirom da su se 1. okrivljeni GR i 2. okrivljena ĐR u odnosu na optužbu očitovali da se smatraju krivima, te okolnosno i potpuno priznali počinjenje prekršaja koji im se optužbom stavljaju na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnoj dokumentaciji koja je priložena uz optužni prijedlog , to je nedvojbeno utvrđeno da su 1. okrivljeni GR i 2. okrivljena ĐR postupili na način kako im je optužbom stavljeno na teret, odnosno 1. okrivljeni GR ponovio nasilje u obitelji na način što je 30. lipnja 2026. oko 15.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] pod utjecajem alkohola (izmjerena koncentracija alkohola u organizmu 1,62 g/kg) verbalno napao izvanbračnu druž icu 2. okrivljenu ĐR vrijeđajući ju pogrdnim riječima: "Jebem ti mater, droljo pijana", a potom ju odgurnuo rukama od sebe, što je kod 2. okrivljene ĐR izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, a u nazočnosti maloljetnog djeteta ZR, te 2. okrivljena ĐR istom prilikom pod utjecajem alkohola (izmjerena koncentracija alkohola u organizmu 2,61 g/kg) verbalno napala izvanbračnog druga 1. okrivljenog GR vrijeđajući ga pogrdnim riječima: "Jebo ti pas mater, majmune pijani", a potom i fizički tako što ga je rukom ogrebala po vratu i bacila mobitel u glavu, što je kod GR prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a u nazočnosti maloljetnog djeteta ZR. Dakle, 1. okrivljeni GR u nazočnosti djeteta ponovio nasilje u obitelji na štetu izvanbračne družice, a 2. okrivljena ĐR u nazočnosti djeteta počinila nasilje u obitelji na štetu izvanbračnog druga. Takvim postupanjem 1. okrivljeni GR ostvario je sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 4. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO, a 2. okrivljena ĐR ostvarila obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 3. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO, za koje prekršaje su proglašeni krivima.

8. Odlučujući o vrsti i visini kazni sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenike. Tako je 1. okrivljenom GR i 2. okrivljenoj ĐR olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje, kao i okolnost da su u teškoj materijalnoj situaciji s obzirom da se uzdržavaju samo od skromnih prihoda 1. okrivljenog GR, a imaju maloljetno dijete sa zdravstvenim poteškoćama. Otegotnom je cijenjena okolnost da su i nakon inkriminiranog događaja osuđeni za nasilje u obitelji. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja, 1. okrivljenom GR na temelju članka 22. stavak 4. ZZNO izrečena je novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura, a 2. okrivljenoj ĐR na temelju članka 22. stavak 3. ZZNO izrečena je novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura, dakle obje kazne u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za te prekršaje (članak 22. stavak 3. ZZNO – novčana kazna od najmanje 1.100,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 45 dana; članak 22. stavak 4. ZZNO – novčana kazna od najmanje 1.300,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 60 dana), držeći da će se i ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a 1. okrivljeni GR i 2. okrivljena ĐR ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Uvažavajući visine izrečenih kazni i materijalne prilike okrivljenika, određena je obročna otplata kazne.

9. 1. okrivljenom GR i 2. okrivljenoj ĐR nisu izrečene zaštitne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu čije je izricanje tužitelj predložio u optužnom aktu. Ovo iz razloga što je u postupku nedvojbeno utvrđeno da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku pod brojem: Pp-1570/2026-6 od 30. srpnja 2026. (pravomoćna 30. srpnja 2026.) 1. okrivljenom GR i 2. okrivljenoj ĐR uz uvjetnu osudu već izrečena istovjetna zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od četiri mjeseca koja se izvršava u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. Ivan Barbot Popovača", te je izvršenje mjere u tijeku, odnosno, 1. okrivljeni GR i 2. okrivljena ĐR su, kako to proizlazi iz potvrda Neuropsihijatrijske bolnice "Dr. Ivan Barbot Popovača" od 16. rujna 2026. započeli izrečeno liječenje od ovisnosti o alkoholu u toj ustanovi u režimu dnevne bolnice.

10. 1. okrivljeni GR i 2. okrivljena ĐR u cijelosti su oslobođeni obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem troškova bila dovedena u pitanje njihova egzistencija, s obzirom da su u lošoj materijalnoj i financijskoj situaciji (2. okrivljena ĐR nezaposlena i bez prihoda, obitelj se uzdržava samo od skromnih prihoda 1. okrivljenog GR, nemaju vrjednije imovine).

U Petrinji, 23. rujna 2026.

Sutkinja

Anita Čalić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. 1. okrivljeniku

3. 2. okrivljenici