Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: P-1946/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja DN OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Daria Krajina Štivičić, odvjetnica u Zadru, protiv tuženika MN OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uknjižbe, izvanraspravno, dana 23. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica DN OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za cijelo sljedeće nekretnine:

-oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak, ukupne površine 623 m 2 , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] kod Općinskog suda u Zadru.

II. Nalaže se tuženiku MN OIB: [osobni identifikacijski broj] priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude uknjiži pravo vlasništva za cijelo na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika sve u roku od 15 dana na nekretninama oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak, ukupne površine 623 m 2 , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] kod Općinskog suda u Zadru.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da su ista i tuženik bili u izvanbračnoj zajednici od 2001. godine te su zaključili brak dana 22. svibnja 2025. godine u [adresa], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] pod rednim brojem 00198 za 2025. godinu. Tijekom trajanja izvanbračne zajednice i braka stranke su u vlasništvo stekle određenu imovinu, a koja imovina se između ostalog odnosi na nekretninu: oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak, ukupne površine 623 m 2 , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] kod Općinskog suda u Zadru. Predmetna nekretnina stečena je kupoprodajom za koju je novčana sredstva osigurala upravo tužiteljica, a koja sredstva su bila njezina vlastita ušteđevina koju je ista imala prije zasnivanja veze sa tuženikom. Iako je kupoprodajna cijena isplaćena isključivo iz vlastite imovine tužiteljice, stranke su međusobno dogovorile kako će predmetna nekretnina biti upisanog prava vlasništva tuženika samo formalno , a ne tužiteljice za cijelo, obzirom da je navedeni upis prava vlasništva bio „brži“ jer tužiteljica u času sklapanja ugovora nije imala hrvatsko državljanstvo. Dakle, nesporna je činjenica da predmetna nekretnina predstavlja osobnu imovinu tužiteljice te da je uknjižba prava vlasništva na ime tuženika bila izvršena samo formalno radi bržeg prijenosa prava vlasništva sa imena prodavateljice , a obzirom da je postupak podnošenja zahtjeva za stjecanje prava vlasništva nekretnina bio dugotrajan i neizvjesnog ishoda za tužiteljicu. Dakle, prilikom stjecanja prava vlasništva nekretnine opisane u točki III. su samo formalno uknjižene na ime tuženika iako predstavljaju osobnu imovinu tužiteljice. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže sudu prihvatiti tužbeni zahtjev.

2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženiku, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3. Tuženik je podneskom od dana 21. rujna 2026. priznao u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice.

4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.

U Zadru, 23. rujna 2026.

Sudac

Sonja Miljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostavna naredba:

1. Tužiteljici po punomoćniku

2. Tuženiku osobno

Nakon pravomoćnosti:

MF – Porezna uprava Zadar