REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
K-324/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BN, zbog učina u stjecaju tri kaznena djela i to kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem, opisano po čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak zakona, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23; dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 140. st. 2. KZ/11, kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO- 99/2024 od 20. ožujka 2024., izmijenjene na ročištu glavne rasprave 23. rujna 2026., nakon provedene i zaključene glavne rasprave 23. rujna 2026., u nazočnosti zastupnika optužbe Josipa Huljeva, zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku, okrivljenika i oštećene, uz javnu objavu,
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje u tekstu ZKP/08),
okrivljenik BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i KN rođene K, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, profesionalni vatrogasac, sa završenom SSS, zaposlen, sa plaćom oko 1.700,00 eura, suvlasnik za ¼ kuće u [adresa], neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je u razdoblju od mjeseca rujna 2022. do 16. veljače 2024., u Drnišu, nezadovoljan time što njegova bivša partnerica oštećena RN, ne želi s njim vezu niti želi s njim kontakte, ustrajno je pratio i uhodio na način da je dolazio za njom u ugostiteljske objekte u Drnišu gdje je ustrajno gledao u nju verbalno je napadajući kada bi bila u društvu drugih muškaraca govoreći joj da je kurva i drolja, a kada bi je vidio da vozi automobil pratio je svojim vozilom i dolazio za njom u mjesto Vrpolje gdje oštećena posjeduje staru obiteljsku kuću, zatim je dolazio za njom na njeno radno mjesto na Roškom slapu gdje bi sjedio i do dva sata te ju je promatrao prateći s kim razgovara, nazivao je sa najmanje 30-ak brojeva mobitela koje pozive je oštećena blokirala te joj je slao poruke putem mobitela pišući da je voli da se želi pomiriti ili da će se ubiti zbog nje ukoliko se ne pomiri s njim, učestalo je dolazio ispred ulaznih vrata stana gdje živi oštećena RN na adresi [adresa], u [adresa], gdje je lupao po vratima govoreći joj da je kurvetina i droljetina, bacao kamenčiće u njen prozor, pa je i dana 16. veljače 2024. oko 01:40 sati, došao do njenog stana te u cilju da nanese štetu uporabom tjelesne snage slomio mehanizam kvake na ulaznim vratima oštetivši time istu za iznos od 150,00 eura, nakon čega se uz pomoć aluminijskih ljestvi koje je donio sa sobom popeo na balkon njenog stana na drugom katu zgrade sa namjerom da uđe u stan, odakle se udaljio tek nakon što ga oštećena upozorila da je nazvala policiju, te je također u više navrata u cilju da je ustraši, u društvu drugih osoba govorio da će ošt. RN ubiti i zakopati joj tijelo na planini Svilaji, koje prijetnje ove osobe prenijeli i o istima obavijestili RN, a čime svime je kod iste izazvao zabrinutost i bojazan za vlastiti život,
dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratio osobu s kojom je bio u intimnoj vezi i s njom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i na drugi način je zastrašivao i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, drugome je ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te je oštetio tuđu stvar,
pa je time počinio u stjecaju tri kaznena djela i to kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem, opisano po čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak zakona, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23; dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 140. st. 2. KZ/11, kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11
pa se okrivljeniku prethodno na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 utvrđuje:
- za učin kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja, označeno po čl. 139. st. 3 u vezi st. 2. KZ/11, a na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci
- za učin kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem, opisano po čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a na temelju čl. 140. st. 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od četiri (4) mjeseca
- za učin kaznenog djela protiv imovine - oštećenje tuđe stvari opisano po čl. 235. st. 1. KZ/11, a na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od četiri (4) mjeseca
pa se okrivljenik BN na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11
OSUĐUJE
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku BN se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora u trajanju od jedne (1) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri (3) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunati vrijeme od uhićenja i to od 16. veljače 2024. do puštanja na slobodu 17. veljače 2024. na način da se prilikom uračunavanja jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava sa jednim danom zatvora.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da na ime troškova kaznenog postupka uplati na ime paušalnog troška iznos 100,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke i oštećena nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda (članak 460. ZKP/08).
Šibenik, 23. rujna 2026.
SUDAC
Zorana Gligić Spahija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke i oštećena nakon objave presude odrekle prava na žalbu (članak 465. ZKP/08).
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. Okrivljenik BN
3. oštećena RN
4. PU Šibensko-kninska, PP Drniš na broj K-11/24, po pravomoćnosti
5. U spis
