Poslovni broj: O-1383/2022-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, u ostavinskom postupku iza pok. CR. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], umrlog **.**.2022., i pok. TR pok. T, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], umrle **.**.2022., odlučujući o prigovoru nasljednice CRF izjavljenog protiv rješenja o nasljeđivanju iza pok. CR i pok. TR, posl. broj O-1383/2023, UPP/OS-250/22-6 od 27. siječnja 2023., izvan ročišta, dana 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. U cijelosti se održava na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Mire Grbac iz Vodica, posl. br. O-1383/22, UPP/OS–250/22-6 od dana 27. siječnja 2023.
II. Prigovor zakonske i oporučne nasljednice CRF zaprimljen kod javnog bilježnika Mire Grbac iz Vodica dana 1. ožujka 2023.. izjavljen protiv rješenja o nasljeđivanju iza pok. CR i pok. TR, posl. broj O-1383/2023, UPP/OS-250/22-6 od 27. siječnja 2023., se odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Provođenje ostavinskog postupka iza smrti CR. C i pok. TR. T, oboje iz [adresa], povjereno je javnom bilježniku Miri Grbac iz Vodica u skladu s odredbom čl. 241. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN).
2. Dana 27. siječnja 2023 javni bilježnik Mira Grbac iz Vodica je donijela rješenje o nasljeđivanju iza pok. CR i pok. TR, posl. broj O- 1383/2023, UPP/OS-250/22-6 od 27. siječnja 2023.
3. Protiv navedenoga rješenja o nasljeđivanju zakonska i oporučna nasljednica CRF je podnijela prigovor u kojem je u bitnome navela da se ista sada ne slaže sa dogovorom između nasljednika o podjeli ostavinske imovine iza pok. CR i pok. TR, jer da na raspravi pred javnom bilježnicom, a kada je pristala na sporazum sa svojim bratom nasljednikom UR nije bila dovoljno upućena o nekretninama u odnosu na koje su se sporazumjeli, pa predložila da sud izmijeni pobijano rješenje o nasljeđivanju na način da se nasljednicima UR i CRF raspodijeli ostavina sukladno Zakonu i oporuci, a ne postignutom sporazumu.
4. Spis je dostavljen ovom sud na odlučivanje.
5. Prigovor zakonske i oporučne nasljednice nije osnovan.
6.Pregledom ostavinskog spisa utvrđeno je da su nasljednici UR i CRF na ročištu rasprave održane 27. siječnja 2023. dali nasljedničke izjave kojim su priznali oporuku ostavitelja CR kao istinitu i pravovaljanu te su se prihvatili nasljedstva koje im pripada iza pok. CR i TR temeljem oporuke i Zakona. Na istom ročištu nasljednici su se sporazumjeli o načinu diobe ostavinske imovine upravo na način kako je to uneseno u sada pobijano rješenje o nasljeđivanju.
7. Navedeni zapisnik su vlastoručno potpisali nasljednici UR i CRF
8. Odredbom čl. 135. st.1. ZN-a propisano je se izjava o odricanju od nasljedstva ili o prihvatu nasljedstva ne može opozvati. Nasljednik može nasljedničku izjavu pobijati po općim pravilima o pravnim poslovima zbog mana volje (stavak 2.).
9. Slijedom navedenoga, ovaj sud nalazi da je javni bilježnik sukladno provedenom ostavinskom postupku i sporazumu stranaka, na temelju vlastoručne oporuke CR i postignutog sporazuma nasljednika donio rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-1383/22, UPP/OS–250/22-6 od 27. siječnja 2023., koje je u svemu zakonito i osnovano.
16. Stoga je prigovor nasljednice CRF izjavljen protiv rješenja o nasljeđivanju neosnovan, pa je temeljem odredbe čl. 187 st. 2. ZN-a, valjalo prigovor nasljednice odbiti i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
17. Nasljednica TRF može u smislu odredbe čl. 135. st. 2. u parničnom postupku pobijati nasljedničku izjavu, odnosno postignuti sporazum u vezi ostavinske imovine i nasljeđivanja.
U Šibeniku, 23. rujna 2026.
SUDAC
Helena Stojić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
- Nasljednica CRF
- Nasljednik UR.
Na znanje :
Javnom bilježniku Miri Grbac iz Vodica.
