Poslovni broj: St-370/2026-11

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Augustinu Jalšovec, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, Jegerova 3, OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom FIT-UNIT d.o.o. za trgovinu i usluge [adresa], MBS 030132468, OIB 40503932995, 24. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom FIT-UNIT d.o.o. za trgovinu i usluge [adresa], MBS 030132468, OIB 40503932995.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se dr. sc. GOŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].

III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom FIT-UNIT d.o.o. za trgovinu i usluge [adresa], MBS 030132468, OIB 40503932995.

IV. Nalaže se zakonskom zastupniku dužnika GO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (NN 105/97), te da o istome u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja obavijesti sud.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Dana 12. lipnja 2026. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/26-01/04 Ur. broj 04-06-26-2191 od 12.6.2026.za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom FIT-UNIT d.o.o. za trgovinu i usluge [adresa], MBS 030132468, OIB 40503932995., temeljem odredbe članka 110. stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ-a).

2. U zahtjevu je navela da na dan 10.6.2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 2.444,01EUR, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 11.6.2026., te navodi da dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjenih novčanih sredstava.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem odredbe članka 16. i 109. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja u osobi dr. sc. GOŽ (automatski odabir), sukladno članku 115. stavak 1. i 2. SZ- a, odredio mu dužnosti (čl.119. st.2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a).

5. Ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom određeno je za dan 18. kolovoza 2026., koje je održano.

6. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka je pristupila privremena stečajna upraviteljica koja je u cijelosti je ostala kod svog izvješća od 13. srpnja 2026. u kojem navodi da stečajni dužnik ne raspolaže nikakvom financijskom, niti materijalnom imovinom koja bi sačinjavala stečajnu masu dovoljnu za podmirenje obveza, te predlaže da sud donese Odluku uz primjenu čl. 132. Stečajnog zakona, otvaranje i ujedno zatvaranje stečajnog postupka, odnosno, da pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka na uplatu predujma troškova u iznosu od 3.510,04 eura. Nadalje predlaže da se zakonski zastupnik obveže na čuvanje arhivske građe. Također, privremena stečajna upraviteljica navodi kako je u međuvremenu od porezne uprave zakonski zastupnik zaprimio obavijest o pravima i obvezama porezne uprave iz koje razvidno da će se protiv zakonskog zastupnika podnijeti optužni prijedlog zbog prekršaja iz odredbi čl.27.st.1. Zakona o porezu na dohodak, u svezi sa čl.79.st.1. Pravilnika o poreznom dohotku te slijedom toga predlaže da se ovdje prisutni zz odmah obveže na dostavu predmetne dokumentacije obrasca JOPPD Porezne uprave.

7. Zakonski zastupnik dužnika je na ročištu od 18. kolovoza 2026. pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavio da stečajni dužnik nema nikakve imovine koja bi činila stečajnu masu, da dužnik nema plan nastavka poslovanja, te je suglasan sa prijedlogom privremene stečajne upraviteljice. Zakonski zastupnik dužnika se obvezao čuvati poslovnu dokumentaciju stečajnog dužnika na adresi [adresa], odnosno na adresi prebivališta njegova brata budući da se u kratkom roku planira preseliti u Pulu, no ne može se trenutno očitovati o adresi.

8. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj St- 370/2026-9 od 18. kolovoza 2026., koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda dana 18. kolovoza 2026., pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 3.510,04 EUR u roku od 15 dana.

9. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.

10. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

11. Budući da stečajni dužnik nije otklonio stečajne razloge u ostavljenom roku, a što je vidljivo iz potvrde FINE (str. 52-53 spisa) te da dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. SZ-a riješeno je kao u izreci.

12. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stav 2. SZ-a imenovana je dr. sc. OO, sa liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o pokretanju prethodnog postupka St-370/2026-3 od 30. lipnja 2026. imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku 24. rujna 2026.

STEČAJNI SUDAC

Augustin Jalšovec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno putem ovoga suda.