Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Broj Kzd-9/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Šibeniku, po sucu za mladež Nives Vrvilo , protiv okr. VD, zbog počinjenja u stjecaju dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/111 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ/11), sve u svezi čl. 51. KZ-a), povodom optužnice ODO Šibenik broj KOz-DO-6/2021 od dana 22. ožujka 2021 g. ,na ročištu gl. rasprave održane i zaključene dana 23. rujna 2026 g. u nazočnosti zamjenika ODO Šibenik i okrivljenog te zz oštećenih te objave odluke istog dana,

Presudio je

Opt. RD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i R rođ. Ž, rođen **.**.1987., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, automehaničar, pismen sa završenom SSS, neoženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan.

kriv je

što je u razdoblju od listopada 2018. do veljače 2021., u Kninu, iako pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Šibeniku Stalne službe u Kninu posl. br. 38 P Ob-78/17 od 18. prosinca 2017. (pravomoćna 24. rujna 2018.), obvezan da za uzdržavanje svoje kćerke ŽD (rođ. **.**.2008.) doprinosi mjesečno iznos od 1.000,00 kuna dok za uzdržavanje kćerke MD (rođ. **.**.2014.) iznos od 900,00 kuna mjesečno, počev od pravomoćnosti presude, i to najkasnije do 5-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke djece, svjestan te svoje obveze i u mogućnosti da istu ispuni nije plaćao uzdržavanje, čime je svojoj djeci mlt. ŽD i MD uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 54.795,00 kuna, s obzirom da je iznos od 305,00 kuna naplaćen putem ovrhe,

što je, dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati, na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

pa je time počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/111 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ/11), sve u svezi čl. 51. KZ-a.

Temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 okr. RD se za svako kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 utvrđuje mu se pojedinačna kazna zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci,

pa se okr. RD, temeljem čl. 51. st. 2. KZ-a

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Na temelju čl. 56. KZ/11 okr. VD se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen u trajanju od osam mjeseci neće bit izvršena ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeni se obvezuje da na ime paušalnog troška ovog kaznenog postupka plati iznos od 80,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnost ove presude u korist proračuna RH.

Obrazloženje

Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje.

Šibenik, 23. rujna 2026.

Sudac za mladež:

Nives Vrvilo

Pouka o pr. lijeku:

Stranke su se odrekle od prava na žalbu.

Dn:- ODO Šibenik

-Okrivljeni

- zz oštećenih