Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-1329/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranja d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, zastupanog po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković, Radaković & partneri iz Zagreba, Radnička cesta 22, protiv ovršenice NN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice pok. AN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Vedranu Jurašiću, odvjetniku iz Ogulina, Stara cesta 42, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne služba u Ogulinu poslovni broj Ovr-470/2026-22 od 20. kolovoza 2026., dana 23. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovrhovoditelja Croatia osiguranja d.d. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalne služba u Ogulinu poslovni broj Ovr-470/2026-22 od 20. kolovoza 2026., u dijelu izreke pod III, kojim je prihvaćen zahtjev ovršenice NN za naknadu troška preko iznosa od 125,00 € do 250,00 € (za iznos od 125,00 €).
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je, kao nedopušten, prijedlog za ovrhu podnesen 11. prosinca 2014. protiv AN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (stavak I izreke), stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi toga suda poslovni broj Ovr-521/2015-2 od 6. svibnja 2015. i ukinute su sve provedene radnje (stavak II izreke), te je naloženo ovrhovoditelju naknaditi ovršenici NN trošak ovršnog postupka u iznosu od 250,00 € sa zakonskom zateznom kamatom pobliže određenom u izreci pobijane presude (stavak III izreke).
2. Protiv dijela navedenog rješenja, u izreci pod III, kojim je prihvaćen zahtjev ovršenice za naknadu troška ovršnog postupka za iznos od 125,00 €, žali se ovrhovoditelj, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže naveden o rješenje, u pobijanom dijelu, preinačiti u smislu žalbenih navoda, uz naknadu troška žalbenog postupka.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlukom o trošku ovršnog postupka je sud prvog stupnja priznao ovršenici trošak žalbe protiv rješenja o ovrsi od 11. veljače 2026., u iznosu od 250,00 €.
5. Navedenu odluku prvostupanjski sud temelji na odredbi čl. 14 st. 5 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - u daljnjem tekstu OZ), kojom je propisano da su ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužni ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili.
6. Neosnovano u žalbi ovrhovoditelj ističe kako je sud trebao primijeniti odredbu Tbr. 10/4 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23, u daljnjem tekstu - Tarifa), prema kojoj za sastavljanje žalbe protiv rješenja odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7 toč. 1, 4 i 7.
7. Naime, troškovi ovršnog postupka su regulirani posebnom, III. glavom Tarife, pod nazivom Ovršni postupak i postupak osiguranja (Tbr. 11, 12 i 13 Tarife), te se Tbr. 10/4 Tarife ne odnosi na ovršni postupak.
8. Naprotiv, a kako je ovrhovoditelj i sam naznačio, Tbr. 13/1 Tarife je naznačeno, za sastavljanje pravnih lijekova (u ovršnom postupku) odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 7 toč. 1, 4 i 7. Dakle, imajući u vidu da sukladno vrijednosti predmeta spora od 28.064,83 kn / 3.724,84 € za pojedinu radnju stranci pripada 100 bodova, a kako, sukladno Tbr. 54 Tarife, vrijednost boda iznosi 2,00 €, to je prvostupanjski sud pravilno odmjerio trošak žalbe u iznosu od 200,00 €, kojem iznosu je valjalo dodati porez na dodanu vrijednost od 25%, pa tako ukupan iznos troška koji ovrhovoditelj treba naknaditi ovršenici iznosi 250,50 €.
9. Slijedom navedenoga, valjalo je, temeljem odredbe čl. 380 toč. 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u vezi s odredbom čl. 21 st. 1 OZ, odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 23. rujna 2026.
Sudac:
Ivica Veselić
