Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-2547/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IN, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 5. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-1/10506, urbroj: 511-09-26- 26-1 od 19. lipnja 2026. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 23. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IN, sin I (Branko) i N, djev. G, rođ. **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, ekonomist, zaposlen, 1.300,00 eura mjesečnih primanja, razveden, otac troje djece, državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je:
1. 19. lipnja 2026. u 14:25 sati u Malom Lošinju, Dražica bb, upravljao vozilom M1 marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Dražica iz smjera Omladinske ulice te mu je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga uređajem Drager Drug 3000, na koje je isti pristao te mu je testiranjem utvrđena pozitivna reakcija na prisutnost opojnih droga – THC nakon čega mu je izdana zakonita naredba da se podvrgne liječničkom pregledu u zdravstvenoj ustanovi, što uključuje uzimanje krvi i urina radi toksikološkog vještačenja, a koje je okrivljenik izričito odbio, iako je bio upozoren na zakonske posljedice odbijanja
čime je postupio suprotno čl. 282. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
2. iste prilike kod sebe nije imao vozačku dozvolu
čime je postupio suprotno čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 5. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 229. st. 5. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku IN,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (šesto eura) za prekršaj opisan pod t. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za prekršaj opisan pod t. 2.
Pa se okrivljeniku IN, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.350,00 eura (tisuću tristo pedeset eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik IN dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne IN uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 900,00 eura (devetsto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik IN se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik IN novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ prema okrivljeniku IN se za prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. PZ, vrijeme za koje je okrivljeniku IN privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 12 sati po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres broj: 107947438279 od 19. lipnja 2025. uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po ovoj presudi.
Obrazloženje
1.PU primorsko-goranska, Policijska postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-1/10506, urbroj: 511-09-26-26-1 od 19. lipnja 2026., temeljem čl. 229. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika IN radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2.Okrivljenik IN je na saslušanju iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznao je da je uistinu kritičnog dana upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u [adresa] iz smjera Omladinske ulice te je zaustavljen od strane policijskih službenika a kojom prilikom kod sebe za vrijeme upravljanja vozilom nije imao vozačku dozvolu te je prihvatio ponuđeni preliminarni test radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga i lijekova i kojim je potvrđena prisutnost THC u njegovom organizmu nakon čega je odbio stručni pregled vađenja krvi i urina. Svjestan je prekršaja te navodi da nije shvatio cjelokupni postupak ispitivanja odnosno da sam dužan podvrgnuti se stručnom pregledu vađenja krvi i urina radi analize. Za počinjenje prekršaje iskreno se kajem te sam svjestan da nisam smio tako postupiti, žao mi je i dajem obećanje da se to više neće ponoviti.
3.U provedenom dokaznom postupku saslušan je kao svjedok policijski službenik NN i proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, serijski broj: [serijski broj] na ime IN od 19. lipnja 2026., naredbu o određivanju mjere opreza PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, serijski broj: [serijski broj] na ime IN od 19. lipnja 2026. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime IN od 10. srpnja 2026.
4.Svjedok policijski službenik NN je na saslušanju iskazao da se u cijelosti sjeća svega, a identitet vozača IN utvrdio je uvidom u IS MUP-a jer kod sebe nije imao vozačku dozvolu te mu je ponudio preliminarni test uređajem Drager drug check 3000 radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu koji je prihvatio i kojim je utvrđena prisutnost THC-a u njegovom organizmu nakon čega je isti odbio stručni pregled vađenja krvi i urina radi analize iako ga je nedvosmisleno jasno upozorio na zakonske posljedice odbijanja, a tijekom postupanja sastavio je zapisnik te je po utvrđivanju prekršaja vozač IN isključen iz prometa. Odgovorno tvrdi da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika kojom priznanje prekršaje, iskaza saslušanog svjedoka policijskog službenika, te uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti, te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, činjenično i pravno opisane u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret, a otegotne okolnosti na strani istog ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je isti prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je za prekršaj opisan pod t. 1. izreke izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje. Za prekršaj opisan pod t. 2. izreke nisu utvrđivane ni olakotne ni otegotne okolnosti jer je za navedeni prekršaj propisana novčana kazna u fiksnom iznosu. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ izrečena mu je jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka jer bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija obzirom njegove relativno slabe imovinske prilike.
9.Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku GN je za počinjeni prekršaj iz čl. 282. st. 2. i 4. u svezi st. 9. ZSPC izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer njegovo ponašanje predstavlja jedan od najtežih oblika kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje drugih sudionika u prometu koje upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Stoga je u konkretnom slučaju primjena izrečene mjere u navedenom trajanju nužna i ista će preventivno djelovati da ubuduće okrivljenik ne čini ovakva ili slična djela prekršaja. Primijenjenom zaštitnom mjerom u određenom trajanju postići će se svrha primjene zaštitnih mjera propisana odredbom članka 51. PZ i ista je razmjerna težini počinjenog djela prekršaja, odnosno stupnju alkoholiziranosti okrivljenika. Također će se njenom primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju potencijalno djelovanje na počinjenje novog prekršaja te je njena primjena nužna i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, koja će na njega utjecati, kao i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
Mali Lošinj, 23. rujna 2026.
SUDAC
Vlado Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
