REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: R1-492/2022-35
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u izvanparničnom postupku predlagatelja OC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Mirko Butorović, odvjetnik u [adresa], protiv protustranke ad 1. RC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. EC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 3. ĐC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Temeljem ''Nalaza i mišljenja vještaka geodetske struke'', izrađenog po dipl.ing.geod. CC iz [adresa], iz mjeseca ožujka 2025. godine, zaprimljenog u predmetu Općinskog suda Split, Stalna služba Stari Grad, broj R1-492/2022, odnosno ''Skice lica mjesta, u Splitu, svibanj 2025. godine'' (u daljnjem tekstu : Skica) razvrgava se suvlasništvo na način da:
I.Predlagateljici (OC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), u isključivo pravo vlasništvo pripadne poseban dio nekretnine :
k. č. br. [katastarska čestica], KO [katastarska općina], na Skici označenoj kao LIK omeđen slovima A-B-C- D-E-A, na zapadnoj strani, površine 386 m2 ;
II. Protustrankama pripadne preostali dio k. č. br. [katastarska čestica], KO [katastarska općina], na istočnoj strani, i to :
1. RC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u omjeru od ¼ dijela prava vlasništva ;
2. Prošper RC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u omjeru od ½ dijela prava vlasništva ;
3. ĐC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u omjeru od ¼ dijela prava vlasništva.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je po punomoćniku dana 12. listopada 2022. godine podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice, te je isti prijedlog nakon dostave nalaza i mišljenja vještaka uredio podneskom od dana 18. ožujka 2026.g., kako je to navedeno u izreci presude.
2. Na ročište koje je održano dana 23. rujna 2026. godine protustranke su uredno pozvane, ali na isto nisu pristupile. Također tijekom postupka protustranke se nisu protivile prijedlogu predlagatelja.
3. Odredbom članka 49 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima NN (91/96,68/98,137/99,22/00,73/00,129/00,114/01,79/06,141/06,146/08,38/09,153/09,1 43/12,152/14-. dalje ZV),određeno je da suvlasnici sporazumno određuju način razvrgnuća, u granicama mogućeg i dopuštenog, dok je odredbom članka 50. ZV- a određeno da kada se razvrgnuće provodi sud, vezan je u prvom redu strogim zakonskim odredbama, a podredno valjanim sporazumom stranaka o načinu razvrgnuća, ako takav postoji, a moguć je i dopušten, pa je stoga slijedom navedenog, te sukladno zakonskim odredbama riješeno kao u izreci.
U Starom Gradu, 23. rujna 2026.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. predlagatelju po pun.
2. protustrankama osobno
3. u spis