Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-11370/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TZ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj:5/90., 30/90., 47/90., i 29/94., i 114/22.,) postupajući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj:211-07/22-5/22666 od 23. kolovoza 2022., dana 23. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Protiv okrivljenika: TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1986., s prebivalištem u [adresa]
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi dana 23. kolovoza 2022. godine u 17:30 sati u Mimicama, Prilaz moru 68, narušio javni red i mir vikom i galamom na način da je vikao i galamio na BZ riječima: "Ostavi ju, ta vaza nije tvoja, samo ju probaj pomaknut, možeš proći autom, imaš dovoljno mjesta za prolazak", a sve iz razloga što je ovaj htio pomaknuti vazu s cvijećem, koja se nalazila na dijelu nerazvrstane ceste ispred caffe bara "Pere s Mora" i sigurnog i nesmetanog prolaska automobilom do apartmana,
dakle, da bi narušio javni red i mir,
čime da bi počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš, pod brojem:211-07/22-5/22666 podnijela je dana 18. listopada 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Naime, kako je od dana počinjenja prekršaja, odnosno, od 23. kolovoza 2022. proteklo više od tri godine, to je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Omišu 23. rujna 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Katica Ćurlin, v.r.
Anica Krnić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
