Poslovni broj: Ovr-488/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R  J  E  Š  E  N J  E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, na prijedlog sudskog savjetnika Domagoja Cvjetkovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Doroteji Jurčić Nižić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika Opće bolnice Dubrovnik, OIB: 75970517069, iz Dubrovnika, Dr. Roka Mišetića 2, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 23. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku Općoj bolnici Dubrovnik, OIB: 75970517069, naknaditi ovrhovoditeljici CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja, dok se sa naknadom troška u iznosu od 125,00 eura, ovrhovoditelj odbija.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika dana 21. rujna 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 375,00 eura.

2. Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da je dana 26. lipnja 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu, za koji ima pravo na naknadu troška i to u iznosu od 200,00 eura, sastav ovog zahtjeva u iznosu od 50,00 eura, te pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, uz 25% PDV-a odnosno sveukupni iznos od 375,00 eura.

3. Ovrhovoditelj u zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine, nakon što ovršenik nije u roku od 8 dana postupio po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Pr - 302/2022, od 20. prosinca 2023.

4. Uz zahtjev za naknadu troškova, dostavljen je i preslik zahtjeva za izravnu naplatu, potvrda da je zahtjev zaprimljen na FINI dana 26. lipnja 2026.. kao i gore navedena presuda temeljem koje je izravna naplata zatražena s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

5. Sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška izvansudske ovrhe djelomično osnovan.

6. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/2012., 25/2013., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24. – u daljnjem tekstu: OZ).

7. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

8. Kako pri tome svaka osoba ima pravo na opunomoćivanje odvjetnika za zastupanje u sudskim i drugim postupcima, sud je ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (u postupku izvansudske ovrhe) po osnovi zastupanja po punomoćniku iz reda odvjetnika i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura prema Tbr. 36. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova a rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/23., 107/25., dalje: Tarifa), sastav zahtjeva iz ovog predmeta u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 11. t. 10.), te sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 11. t. 5.). Prijedlog je odbijen u dijelu u kojem je zatražena naknada u iznosu od 200,00 eura za sastav zahtjeva za izravnu naplatu. Naime, prema Tbr. 11. t. 5. za sastavljanje prijedloga sudu radi određivanja i provedbe sudske ovrhe temeljem ovršne isprave odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 500 bodova. U konkretnom predmetu, prema Tbr 7. t. 1. u skladu s vrijednosti ovog predmeta, odvjetniku pripada nagrada od 100 bodova odnosno 200,00 eura sukladno Tbr. 54. prema kojem jedan bod vrijedi 2 eura, dok je 50% od 200 eura, iznos od 100 eura. Temeljem navedenog, ovrhovoditelju je trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu priznat u iznosu od 100,00 eura dok je za 100,00 eura odbijen. Na navedene iznose obračunat je dodatak od 25% PDV -a te je time ovrhovoditelju ukupno priznat trošak u iznosu od 250,00 eura.

9. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem odredbe članka 14. stavka 4. OZ-a.

U Dubrovniku, 23. rujna 2026.

Sutkinja

Ines Bračanov Čuljat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Domagoj Cvjetković

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćnici

2. Ovršeniku

3. Kal. 30 dana