Poslovni broj: Ovr-484/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R  J  E  Š  E  N J  E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, na prijedlog sudskog savjetnika Domagoja Cvjetkovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Doroteji Jurčić Nižić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika Opće bolnice Dubrovnik, OIB: 75970517069, iz Dubrovnika, Dr. Roka Mišetića 2, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 23. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku Općoj bolnici Dubrovnik, OIB: 75970517069, naknaditi ovrhovoditeljici ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja, dok se sa naknadom troška iznosa od 125,00 eura ovrhovoditelj odbija.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika dana 21. rujna 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 375,00 eura.

2. Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da je dana 8. srpnja 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu, za koji ima pravo na naknadu troška i to u iznosu od 200,00 eura, sastav ovog zahtjeva u iznosu od 50,00 eura, te pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, uz 25% PDV-a odnosno sveukupni iznos od 375,00 eura.

3. Ovrhovoditelj u zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine, nakon što ovršenik nije u roku od 8 dana postupio po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Pr - 52/2022, od 4. prosinca 2023.

4. Uz zahtjev za naknadu troškova, dostavljen je i preslik zahtjeva za izravnu naplatu, potvrda da je zahtjev zaprimljen na FINI dana 8. srpnja 2026.. kao i gore navedena presuda temeljem koje je izravna naplata zatražena s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

5. Sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška izvansudske ovrhe djelomično osnovan.

6. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/2012., 25/2013., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24. – u daljnjem tekstu: OZ).

7. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

8. Kako pri tome svaka osoba ima pravo na opunomoćivanje odvjetnika za zastupanje u sudskim i drugim postupcima, sud je ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (u postupku izvansudske ovrhe) po osnovi zastupanja po punomoćniku iz reda odvjetnika i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura prema Tbr. 36. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova a rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/23., 107/25., dalje: Tarifa), sastav zahtjeva iz ovog predmeta (Tbr. 11. t. 10.), te sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 11. t. 5.). Prijedlog je odbijen u dijelu u kojem je zatražena naknada u iznosu od 200,00 eura za sastav zahtjeva za izravnu naplatu. Naime, prema Tbr. 11. t. 5. za sastavljanje prijedloga sudu radi određivanja i provedbe sudske ovrhe temeljem ovršne isprave odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 500 bodova. U konkretnom predmetu, prema Tbr 7. t. 1. u skladu s vrijednosti ovog predmeta, odvjetniku pripada nagrada od 100 bodova odnosno 200,00 eura sukladno Tbr. 54. prema kojem jedan bod vrijedi 2 eura, dok je 50% od 200 eura, iznos od 100 eura. Temeljem navedenog, ovrhovoditelju je trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu priznat u iznosu od 100,00 eura dok je za 100,00 eura odbijen. Na navedene iznose obračunat je dodatak od 25% PDV-a te je time ovrhovoditelju ukupno priznat trošak u iznosu od 250,00 eura.

9. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem odredbe članka 14. stavka 4. OZ-a.

U Dubrovniku, 23. rujna 2026.

Sutkinja

Ines Bračanov Čuljat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Domagoj Cvjetković

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćnici

2. Ovršeniku

3. Kal. 30 dana