REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10422/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika odgovorne osobe TĐ, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine, broj 85/24), povodom prigovora okrivljenika TĐ podnesenog po skrbnici MĐ, protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, KLASA: 034- 07/24-04/11880, URBROJ: 118-07-03-24-2 od 3. listopada 2024. godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 23. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 182. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),
Okrivljenik: TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], djelomično lišen poslovne sposobnosti, prekršajno neosuđivan, ostali podaci nepoznati,
oslobađa se optužbe
da kao odgovorna osoba poduzetnika - trgovačkog društva Bear komunikacije d.o.o., Zagreb, Drenovečka ulica 1, nije u bilo koju poslovnice Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2024. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2023. godinu,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. u vezi st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu.
II. Temeljem članka 140. stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom KLASA: 034- 07/24-04/11880, URBROJ: 118-07-03-24-2 izdala je 3. listopada 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik po skrbnici MĐ, podnio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Skrbnica okrivljenika MĐ je u prigovoru u bitnome navela da je TĐ osoba koja je djelomično lišena poslovne sposobnosti, te je nejasno na koji način je isti bez prethodnog odobrenja nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad ili nje kao skrbnice postavljen kao odgovorna osoba u trgovačkom društvu Bar komunikacije d.o.o., Drenovačka ulica 1., Zagreb. Ističe kako je TĐ osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj 9 R1-274/14-12 od 27.04.2015. godine, koje rješenje je pravomoćno dana 28.05.2015. godine, a među ostalim je lišen poslovne sposobnosti i u pogledu samostalnog sklapanja pravnih poslova, potpisivanja pravnih akata i zastupanja pred svim tijelima. Navodi kako je pravomoćnim rješenjem Centra za socijalnu skrb Đurđevac (sada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đurđevac) klasa: UP/I- 552-02/17-11/2 S.360/15, urbroj: 2137-91-06-18-12 od **.**.2018. godine TĐ promijenjen skrbnik, te je za skrbnika imenovana MĐ. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đurđevac je nakon saznanja o radnjama koje je okrivljenik TĐ poduzeo na nagovor drugih osoba, koje su iskoristile zdravstvene poteškoća štićenika, kao tijelo ovlašteno za obavljanje skrbništva i poduzimanja radnji radi zaštite prava interesa osoba pod skrbništvom, poduzelo niz radnji u svrhu zaštite prava i interesa štićenika, a dana 28.12.2023. godine od strane tog Područnog ureda proslijeđena je sva dokumentacija i informacije Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu te je podnesena kaznena prijava radi počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva, protiv prijašnjih osnivača i direktora tvrtki. TĐ je također podnio kaznenu prijavu radi počinjenja kaznenog djela prijetnje protiv osobe za koju smatra da je prevarila. O poduzetim radnjama obaviješten je i pravobranitelj za osobe s invaliditetom koji se također očitovao u ovom slučaju. Ističe kako okrivljenik TĐ ne zna kako posluje navedeno društvo, nema nikakvog saznanja oko poslovanja istog, nije uopće upoznat da li navedeno društvo posjeduje ikakvu pokretninu, nekretninu ili ima prometa po računu. Ne zna koji je predmet poslovanja navedenog društva te nema nikakvog saznanja oko financijskog gospodarskog stanja dužnika. Ističe da ona kao skrbnica nije niti znala da je TĐ postavljen za direktora navedenog društva. O lišenju poslovne sposobnosti TĐ obaviješten je i Trgovački sud u Zagrebu o čemu je stavljena službena zabilješka kod tvrtke Bear komunikacije d.o.o. dana 03.02.2024. godine. Predlaže da se okrivljenik TĐ oslobodi prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju u spisu: izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu Bear komunikacije d.o.o., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu te dokumentaciju koju je skrbnica okrivljenika MĐ priložila uz prigovor: rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj R1-274/14-12 od 27. travnja 2015., rješenje Centra za socijalnu skrb Đurđevac, Klasa: UP/I-552-02/1711/2 S.360/15 od 22. ožujka 2018., podnesak Pravobranitelja za osobe s invaliditetom od 27. svibnja 2024.
4. Prema priloženoj dokumentaciji, okrivljenik TĐ je temeljem pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj R1-274/14-12 od 27. travnja 2015., a nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja djelomično lišen poslovne sposobnosti i to u pogledu samostalnog sklapanja pravnih poslova, donošenja odluke o mjestu prebivališta odnosno boravišta, odlučivanja o smještaju u ustanovu socijalne skrbi, potpisivanja pravnih akata i zastupanja pred svim tijelima, raspolaganja plaćom, mirovinom i drugim stalnim ili povremenim novčanim primanjima, raspolaganja novčanim sredstvima na bankovnim računima, raspolaganja nekretninama, odlučivanja o ambulantnom i bolničkom liječenju, davanja pristanka na invazivne medicinske zahvate, doniranje tkiva i organa, biomedicinska istraživanja i mjera za održavanje na životu. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Đurđevac, Klasa:
UP/I-552-02/1711/2 S.360/15 od 22. ožujka 2018. je za skrbnika imenovana MĐ koja je između ostaloga ovlaštena na potpisivanje svih pravnih akata i zastupanja pred svim tijelima u ime štićenika TĐ.
5. Nadalje, iz izvoda iz sudskog registra za pravnu osobu Bear komunikacije d.o.o. proizlazi da je okrivljenik kao odgovorna osoba TĐ imenovan za direktora navedenog trgovačkog društva 19. svibnja 2023. Dakle, okrivljenik TĐ je imenovan direktorom u pravnoj osobi u vrijeme kada je bio djelomično lišen poslovne sposobnosti i nije mogao samostalno sklapati pravne poslove, potpisivati akte i zastupati pred tijelima.
6. Također, Trgovački sud u Zagrebu je u sudskom registru izvršio zabilježbu rješenja Općinskog suda u Koprivnici broj 9 R1-274/14-12 od 27.04.2015. kojim se TĐ, lišava poslovne sposobnosti djelomice i to, između ostaloga u pogledu samostalnog sklapanja pravnih poslova, potpisivanja pravnih akata i zastupanja pred svim tijelima.
7. Iz izvoda iz sudskog registra sud je utvrdio da je pravna osoba Bear komunikacije d.o.o.o prestala postojati tj. da je brisana iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-25/61503-11 dana 22. svibnja 2026.
8. Na temelju ovako provedenog postupka, analizirajući dokumentaciju u spisu nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik u trenutku imenovanja za direktora trgovačkog društva Bear komunikacije d.o.o kao i u inkriminirano vrijeme bio djelomično lišen poslovne sposobnosti između ostalog i u pogledu sklapanja pravnih poslova, odnosno potpisivanja pravnih akata i zastupanja pred svim tijelima, koje okolnosti isključuju krivnju okrivljenika, jer osim očitog nedostatka svijesti o počinjenom djelu kao odgovorna osoba poduzetnika - trgovačkog društva Bear komunikacije d.o.o. nije u inkriminirano vrijeme niti imao ovlaštenje za zastupanje i potpisivanje potrebite dokumentacije, pa nije mogao počiniti prekršaj iz članka 42. st. 2. u svezi stavka 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenika osloboditi optužbe.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik oslobođen optužbe.
U Zagrebu 23. rujna 2026.
Sutkinja
Ljiljana Pirić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku: TĐ, putem skrbnice MĐ, [adresa]
2. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70 Zagreb
3. pismohrana-ovdje
