Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Riva lošinjskih kapetana 14
51550 Mali Lošinj
Poslovni broj: Povrv-178/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, (OIB: 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Patricie Sablić Havić, u ovršnom predmetu tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB: 03744272526, Savska cesta 1, Zagreb, oboje zastupani po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika EFT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Mateju Miletiću, odvjetniku u Rijeci, radi isplate, 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Tužba tužitelja smatra se povučenom u ovoj pravnoj stvari, te se ukida platni nalog sadržan u rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Srđana Markiša iz Opatije poslovni broj Ovrv-470/2025 UPP/OS-Ovrv-18/2025 od 16. prosinca 2025.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 84,77 EUR (osamdesetisedameuraisedamdesetisedamcenti) u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 13. siječnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika temeljem kojeg je javni bilježnik Srđan Markiš iz Opatije donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-470/2025 UPP/OS-Ovrv-18/2025 od 16. prosinca 2025., a protiv kojeg rješenja je tuženik izjavio prigovor pa je ovosudnim rješenjem poslovni broj Povrv-178/2026-2 od 22. srpnja 2026. stavljeno izvan snage navedeno rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su sve provedene ovršne radnje, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Dana 29. srpnja 2026. zaprimljen je podnesak tužitelja u kojem navodi kako povlači tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.
3. Sud je dopisom poslovni broj Povrv-178/2026-4 od 25. kolovoza 2026. pozvao tuženika u roku od 15 dana izjasniti se o tome da li pristaje na povlačenje tužbe uz upozorenje da ukoliko se ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje tužbe, sve sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).
4. Tuženik je podneskom od 11. rujna 2026. pristao na povlačenje tužbe, te potražuje trošak postupka u iznosu od 84,77 EUR i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi od 3. veljače 2026., sastav podneska od 11. rujna 2026 sve uvećano za 25% PDV-a, te trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi.
5. Obzirom da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja sukladno odredbi čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. ZPP.
6. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Tako je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje Tarifa, Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) tuženiku priznat trošak zastupanja po odvjetniku i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi od 3. veljače 2026. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), trošak sastava podneska od 11. rujna 2026. u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 8. toč. 4. Tarife), sve uvećano za 25% PDV- a u iznosu od 15,63 EUR (Tbr. 46. Tarife), kao i trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 6,64 EUR, sukladno Tbr. 1. toč. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/23). i čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18, 51/23), odnosno ukupno 84,77 EUR slijedom čega je valjalo odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Malom Lošinju 23. rujna 2026.
S u d a c
Gordana Holer
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Punomoćnica tužitelja – Iva Markotić Bagarić, odvjetnica
2. Punomoćnik tuženika – Matej Miletić, odvjetnik
