Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-129/2026-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv opt. ŽA, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici poslovni broj KO-DO-113/2026-1 od 20. svibnja 2026., nakon provedene i zaključene javne rasprave 23. rujna 2026. sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26), u prisutnosti zamjenice ODO u Virovitici ŽAD, opt. ŽA, branitelja opt. – odvj. Daria Grbavca iz Virovitice, žrtve JA, istog dana
p r e s u d i o j e
I.
Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj K-129/2026-2 od 22. svibnja 2026. u kojoj je izdan kazneni nalog u odnosu na optuženika ŽA stavlja se izvan snage.
II.
I. Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) protiv
optuženika ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i DA, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, bez škole, sakupljanjem sekundarnih sirovina ostvaruje mjesečni prihod od 500,00 do 1000,00 eura, oženjen, supruga nezaposlena, otac punoljetnog djeteta, vlasnik osobnog automobila BMW 2003. godište i Renaulta Clio 2001. godište, Quada god. proizvodnje 2016., neosuđivan,
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi:
dana 26. veljače 2026. oko 21:00 sati u [adresa], nepozvan ušao u dvorište obiteljske kuće JA i u namjeri da uplaši JA, povišenim tonom rekao "Zapalit ćemo te, dignut ćemo ti kuću u zrak", a što je kod JA izazvalo osjećaj straha i nelagode,
dakle da bi drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo podmetanjem požara i eksplozijom,
čime da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu KZ/11).
II. Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 žrtvi JA nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. i 7. ZKP/08 – nagrade i nužnih izdataka branitelja opt. – odvj. Daria Grbavca u Virovitici u iznosu od 500,00 eura u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe, te paušalne naknade u korist Državnog proračuna RH u iznosu od 40,00 eura.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Virovitici poslovni broj KO-DO-113/2026-1 od 20. svibnja 2026. optuženiku ŽA stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 23. rujna 2026. žrtva JA se očitovala da odustaje od prijedloga za kazneni progon optuženika, podnijetog na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave kod PP Pitomača 2. ožujka 2026., nakon čega je zamjenica ODO u Virovitici naglasila da odustaje od optužnice jer je kod kaznenog djela prijetnje iz čl. 139.st.2.KZ/11 neophodan prijedlog oštećenika za progon optuženika.
3. Nakon odustajanja ODO u Virovitici od optužnice, ispunjeni su uvjeti za donošenje presude kojom se na temelju čl. 452. toč. 3. ZKP/08 optužba odbija protiv opt. ŽA da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
4. Prilikom donošenja presude kojom se optužba odbija povodom odustanka zastupnika optužbe od optužnice jer je žrtva odustala od prijedloga za kazneni progon, sukladno čl. 149. st. 4. ZKP/08 žrtva snosi troškove kaznenog postupka ako optuženik nije izjavio da će ih platiti, a to je u konkretnom predmetu nagrada i nužni izdaci branitelja opt. – odvj. Daria Grbavca u [adresa] u iznosu od 500,00 eura koji se odnose na sastav odgovora na optužnicu (100 bodova – tbr.5.toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika – NN 138/23) zastupanje na raspravi 23.rujna 2026. (100 bodova – tbr.4.toč.1.al.1.Tarife), tj. ukupno 200 bodova (1 bod – 1 euro), pripadajući pdv u visini 100,00 eura, te paušalne naknade u korist Državnog proračuna RH u iznosu od 40,00 eura.
5. Donošenjem presude kojom se optužba odbija protiv opt. ŽA ispunjeni su uvjeti da se presuda ovog suda posl. br. K-129/2026-2 od 22. svibnja 2026. u kojoj je izdan kazneni nalog u odnosu na opt. ŽA stavi izvan snage.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 23. rujna 2026.
Sudac:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-113/2026
2. opt. ŽA, [adresa]
3. branitelj - odvj. Dario Grbavac, Virovitica, Tomaša Masaryka 15
4. žrtva JA, [adresa]
