Poslovni broj: Ovrv-4371/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R  J  E  Š  E  N J  E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, na prijedlog sudskog savjetnika Domagoja Cvjetkovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 16912997621, iz Dubrovnika, Put od Republike 14, zastupana po zakonskoj zastupnici IS, protiv ovršenika BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 23. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen pred javnim bilježnikom Stipom Mustapićem iz Stona dana 29. svibnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 29. svibnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika.

2. Javni bilježnik Stipe Mustapić iz Stona je dana 9. rujna 2026, vratio predmet u sudsko rješavanjem navodeći kao razlog vraćanja da je ovršenik preminuo prije podnošenja prijedloga.

3. Iz podataka Jedinstvenog registra Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da je ovršenik preminuo dana **.**.2015.

4. Sukladno čl. 77. st. 1. supsidijarnog Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje u tekstu: ZPP), a pozivom na čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.), stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Budući se stranačka sposobnost stječe rođenjem, a gubi smrću, u ovom ovršnom postupku nije moguće voditi ovrhu protiv ovršenika koji je preminuo prije pokretanja ovog postupka.

5. Slijedom navedenoga, s obzirom na to da je ovaj ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu koji je predan javnom bilježniku Stipi Mustapiću iz Stona dana 29. svibnja 2026., odnosno nakon smrti ovršenika 26. kolovoza 2015., trebalo je sukladno članku 77. st. 1. ZPP-a, u svezi s čl. 21. OZ-a prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odbaciti i riješiti kao u izreci.

U Dubrovniku, 23. rujna 2026.

Sutkinja

Ines Bračanov Čuljat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Domagoj Cvjetković

DNA:

1. ovrhovoditelju, po punomoćnici

2. kal. 30 dana