REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-711/2026-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, OIB 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, protiv ovršenika 1. Grad Križevci, OIB: 35435239132, 2. Grad Zaprešić, OIB: 92840587889 i Općina Povljana, OIB: 47207249296, kao nasljednici LE, OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, 22. rujna 2026 .

r i j e š i o  j e

I Iz iznosa kupoprodajne cijene od 39.816,85 eura, dobivene prodajom nekretnine ovršenika LE i to:

- 2. suvlasnički dio: 20,13/100 etažno vlasništvo (E-2) dijela kč. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], sveukupne površine 100 m2, povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine – garsonijera br. 2, površine 22,71 m2, na prvom katu, u etažnom nacrtu označeno plavom bojom, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

-3. suvlasnički dio: 30,21/100, etažno vlasništvo (E-3) dijela kč. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], sveukupne površine 100 m2, povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine – garsonijera br. 3, površine 19,32 m2, na prvom katu i tavana A i B, površine 14,75 m2, u etažnom elaboratu označeno crvenom bojom, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uknjiženog prava vlasništva u korist ovršenika LE, za cijelo, namiruju se slijedeće tražbine ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., i to:

a) trošak ovršnog postupka ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o za poslovne usluge u iznosu od 1.666,33 eura; na ime troška sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od 763,82 eura, trošak vještačenja u iznosu od 663,61 eura, predujam za e dražbu u iznosu od 238,90 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom,

b) glavnicu u iznosu od 26.630,74 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom,

c) zateznu kamatu u iznosu od 14.933,81 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom,

d) ugovorne kamate u iznosu od 1.299,85 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom,

II Utvrđuje se da je cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge prema rješenju o ovrsi poslovnim brojem Ovr-176/2017 od 22. ožujka 2017. nije podmireno.

III Ovaj postupak ovrhe smatra se dovršenim.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu sud je temeljem rješenja o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-176/2017 od 22. ožujka 2017. provodio ovrhu na nekretnini ovršenika LE, pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja, te je nakon prodaje nekretnine, po pravomoćnosti rješenja o dosudi od 13. svibnja 2026. godine, pristupio namirenju ovrhovoditelja.

2. Podneskom ovrhovoditelja od 25. lipnja 2026. isti je specificirao svoju potraživnje spram ovršenika, te je isto dostavljeno na odgovor ovršenicima .

4. Odredbama čl. 112., 113., i 114. OZ-a, reguliran je redoslijed namirenja pojedinih tražbina pa se tako prvenstveno namiruju troškovi ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji, te porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu, pri čemu ove posljednje ako su prijavljene najkasnije na ročištu za diobu kupovnine i dokazane ovršnom ispravom (čl. 113. st. 1. toč-1. i 2. OZ-a), potom tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja, troškovi i kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu, određene ovršnom ispravom koji se namiruju po istom redoslijedu kao i glavna tražbina, ostali troškovi ovršnog postupka, ostali porezi i pristojbe koje terete predmetne nekretnine koje ne idu u kategoriju prvenstvenog namirenja, a potom i preostale kamate.

5. Slijedom navedenih zakonskih odredbi, sud je iz ostvarene kupovnine ( 39.816,85 eura) pristupio namirenju ovrhovoditelja pa je tako namirio tražbine prvog isplatnog reda i to: trošak u iznosu od 1.666,33 eura; na ime troška sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od 763,82 eura, trošak vještačenja u iznosu od 663,61 eura, predujam za e dražbu u iznosu od 238,90 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom, zatim iz preostalog raspoloživog iznosa kupovnine (38.150,52 eura) razmjerno namirenju tražbina trećeg isplatnog reda i to prema podnesku ovrhovoditelja od 25. lipnja 2026. i to glavnicu u iznosu od 26.630,74 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom, zateznu kamatu u iznosu od 14.933,81 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom, ugovorne kamate u iznosu od 1.299,85 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom.

6. Budući da cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja nije namireno, isto je valjalo utvrditi ovim rješenjem kao u točki II izreke.

7. Sud nije priznao daljnji trošak ovrhovoditelja u iznosu od 1.961,98 eura budući da je taj trošak priznat rješenjem o ovrsi pa bi se na taj način obistinio dva puta.

8. Kako su donošenjem ovog rješenja provedene sve ovršne radnje valjalo je utvrditi da je postupak ovrhe dovršen u smislu čl. 73. st. 2. OZ-a.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao i izreci ovog rješenja.

U Zadru, 22. rujna 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, Horvatova 82, [adresa] Zagreb

2. GRAD KRIŽEVCI, Ulica Ivana Zakmardija Dijankovečkog 12, [adresa] Križevci

3. Grad Zaprešić, Nova Ulica 10, [adresa] Zaprešić ,

4. Općina Povljana, Ul. Stjepana Radića 20, Povljana