Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: O-823/2026-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Jerku Bogdaniću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ĐO iz [adresa], na temelju čl. 176. st. 2. Zakona o nasljeđivanju, dana 22. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1947., a umrlog **.**.2026., građevinskog tehničara iz [adresa], državljanina RH.

II. RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih nasljednika ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da je bila izvanbračna supruga ostavitelja u trenutku njegove smrti pa da je time njegova zakonska nasljednica, te se obvezuje o pokretanju parnice obavijestiti ostavinski sud.

III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

IV. Ako RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (sada na adresi [adresa] kod Vadla) ne pokrene parnicu u navedenom roku, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku Ronaldu Pavloviću iz [adresa] povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pok. AO, te je isti na ročištu održanom dana 7. rujna 2026. utvrdio nesporne zakonske nasljednike ostavitelja i to kćer ČO i sina KO.

2. Podneskom od 7. kolovoza 2026. kao nasljednica javnom bilježniku se prijavila RO navodeći da je sa pokojnim živjela u izvanbračnoj zajednici 21 godinu pa da je kao izvanbračna supruga ostavitelja njegov zakonski nasljednik. Na ročištu održanom **.**.2026. RO je ustrajala u svojim navodima da je zakonska nasljednica iza ostavitelja te je dodala da je ostavitelj živio sa njom 21 godinu u kući u [adresa] koja je bila vlasništvo ostavitelja na adresi [adresa].

3. Zakonski nasljednici ostavitelja, kći ČO i sin FO, osporili su RO status izvanbračne supruge ostavitelja pa da bi time bila njegova zakonska nasljednica navodeći da su ostavitelj pok. AO i RO bili samo prijatelji.

4. Prema odredbi čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u daljnjem tekstu: ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Prema odredbi st. 2. toč. 1. citiranog članka ZN, na način predviđen odredbom stavka 1. tog članka sud će postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.

5. Prema odredbi čl. 225. st. 1. ZN, sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

6. Sukladno odredbi čl. 8. st. 2. ZN, na temelju zakona ostavitelja nasljeđuje i njegov izvanbračni drug koji je u pravu nasljeđivanja izjednačen s bračnim. Izvanbračnom zajednicom u smislu ovoga Zakona smatra se životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja je trajala dulje vrijeme, a prestala ostaviteljevom smrću, pod uvjetom da su bile ispunjene pretpostavke koje se traže za valjanost braka.

7. Budući da su nesporni zakonski nasljednici ostavitelja, kći ČO i sin FO, osporili izjavu RO da bi bila izvanbračna supruga ostavitelja u trenutku njegove smrti, sama njezina izjava u tom smislu nije dovoljna za utvrđenje takvog njezinog statusa, budući da oko te činjenice postoji spor.

8. Stoga u konkretnom slučaju sud ocjenjuje manje vjerojatnim pravo RO koja tvrdi da je bila izvanbračna supruga ostavitelja u trenutku njegove smrti pa time i njegova zakonska nasljednica.

9. Slijedom navedenog, sud je prekinuo ovaj ostavinski postupak te RO uputio da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih nasljednika ČO i KO radi utvrđenja da je bila izvanbračna supruga ostavitelja u trenutku njegove smrti pa je time njegova zakonska nasljednica, te se obvezuje o pokretanju parnice obavijestiti ostavinski sud.

10. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena, sukladno odredbi čl. 225. st. 3. ZN.

11. Ako RO ne pokrene parnicu u navedenom roku, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je upućena u parnicu, sve sukladno odredbi čl. 225. st. 4. ZN.

12. Temeljem navedenog riješeno je kao u izreci.

Koprivnica, 22. rujna 2026.

Sudac

Jerko Bogdanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Melita Ranilović-Ferenc, Koprivnica

2. Odvjetnik Dejan Kuharić, Koprivnica