Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču - Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Pn-90/2024-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Leu Perušku, odvjetniku u Puli, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, iz Zagreba, Listopadska 2, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima OD Grgić & partneri, radi naknade štete, izvan ročišta, 22. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Dužan je tuženik tužitelju naknaditi trošak ovog parničnog postupka u iznosu 2.411,60 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, 69/2026, dalje: ZOO) u roku 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za nadoknadu parničnog troška odbija.
III Odbija se zahtjev tuženika da mu tužitelj naknadi parnični trošak.
Obrazloženje
1. Tužitelj je na ročištu 22. rujna 2026. povukao tužbu, navodeći da povlači tužbeni zahtjev u cijelosti i to nakon što je tuženik tijekom ovog postupka udovoljio tužbenom zahtjevu i isplatio tužitelju štetu koju je tužitelj potraživao tužbom. Međutim, nastavno na odredbu čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku da potražuje trošak prema troškovniku iz podneska od 28. srpnja 2026. uvećano za pristup na ročište 22. rujna 2026. u iznosu od 100 bodova plus PDV. Tuženik da mu je dužan naknaditi trošak ovog postupka iz razloga što je tužitelj tužbu povukao odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, a ističe da je tužba bila podnesena radi isplate iznosa 50.000,00 eura koji tužbeni zahtjev je tužitelj smanjio podneskom od 25. srpnja 2026. na isplatu novčanog iznosa u visini 7.910,28 eura jer tužitelj nije mogao u tužbi odrediti visinu prije provedenog medicinskog vještačenja. Obzirom na ovako postavljeni tužbeni zahtjev tužitelj da je zatražio i trošak i to od početka ovog parničnog postupka, a ne prema VPS-u za 50.000,00 eura nego prema VPS-u kako je postavljen. Osim toga, nakon provedenog medicinskog vještačenja tuženik da je doista uplatio tužitelju iznos u visini 9.019,94 eura kako i stoji u potvrdi o izvršenoj transakciji na str. 238 spisa dana 26. lipnja 2026., međutim, to je upravo ovaj iznos iz tužbenog zahtjeva u visini 7.910,28 eura uvećan za pripadajuće zakonske zatezne kamate, a koji iznos je zatim specificiran i u podnesku tužitelja od 25. srpnja 2026. i koji tužbeni zahtjev je tužitelj povukao. Obzirom na ovako izneseno, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje ZPP) odlučeno kao u točki I izreke.
2. Odluka o parničnom trošku (točka II i III izreke) temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a pa su tako tužitelju priznati troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje: Tarifa) i to za sastav tužbe u iznosu 100 bodova (Tbr. 7/1 Tarife), za sastav podnesaka od 19. svibnja 2026., 25. srpnja 2026. u iznosu ukupno 200 bodova (Tbr. 8/1 Tarife), za sastav podneska od 28. srpnja 2026. u iznosu 25 bodova (Tbr. 8/4 Tarife) te za zastupanje na ročištima 17. listopada 2025. i 22. rujna 2026. u iznosu ukupno 200 bodova (Tbr. 9/1 Tarife), odnosno sveukupno 525 bodova što preračunato u eure iznosi 1.050,00 eura, uvećano za PDV u iznosu 262,50 eura (Tbr 46. Tarife) te za sudsku pristojbu na tužbu u iznosu 199,10 eura (prema VPS 7.910,28 eura) te predujam utrošen na medicinsko vještačenje u iznosu 900,00 eura, dakle sveukupno 2.411,60 eura.
2.1. Tužitelju nije priznat trošak za sastav podneska od 28. srpnja 2026. u iznosu koji premašuje onaj predviđen Tarifom kao ni trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastav vansudskog zahtjeva jer taj trošak sud ne drži nužnim u smislu odredbe čl. 155. ZPP-a.
U Poreču, 22. rujna 2026.
Sudac :
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
Dna:
1. Tužitelj p.p.,
2. Tuženik p.p.
