REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: Ovr-2175/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po odvjetniku Juraju Mariniću iz Osijeka, protiv ovršenika RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 22. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366 naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22. rujna 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Djelomično se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova postupka, i to u dijelu iznad iznosa dosuđenog pod točkom I. izreke, pa do punog zatraženog iznosa od 171,88 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj HEP – PLIN d.o.o. u podnesku od 28. kolovoza 2026. zatražio je od ovršenika RŠ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (1.073,89 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin iz Čazme posl. br. Ovrv-4542/2026 od 21. travnja 2026., koji postupak je pokrenuo 20. kolovoza 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Potražuje naknadu troškova postupka u iznosu od ukupno 171,88 EUR s uračunatim PDV-om 25% (93,75 EUR na ime odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, 15,63 EUR na ime odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, te 62,50 EUR na ime odvjetničke nagrade za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti), sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

3. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 28. kolovoza 2026., a zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe podnesen 28. kolovoza 2026., to je učinjeno pravovremeno odnosno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).

4. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ. Zatraženi troškovi postupka izvansudske ovrhe s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i i za sastav podneska od 28. kolovoza 2026. (zahtjeva za naknadu troškova) predviđeni su u tbr.11. t.6. i 10. u vezi s tbr.7. t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 i 107/2025).

5. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, prema zaključku sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Su IV 100/2026-3 od 2. lipnja 2026. u postupku izravne naplate u povodu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje donosi javni bilježnik koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, br. 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20) ovrhovoditelj kojeg zastupa odvjetnik nema pravo na naknadu troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku. Stoga u ovom slučaju zatraženi trošak odvjetničke nagrade za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti (tbr.36. st.2. Tarife) ovrhovoditelju ne pripada.

6. Pravo na zakonske zatezne kamate proizlazi iz odredbi čl.30. st.2. i 3. OZ.

7. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 22. rujna 2026.

Sudac

Ana Marković-Ćoso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Naredba:

I. Rješenje nepravomoćno

II. DNA – ovrhovoditelju po pun.,

-ovršeniku uz prijedlog

III. Kal. 8 dana