Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-145/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Trgovački sud u Splitu po sutkinji ovog suda Ivani Hrkać, u pravnoj stvari tužitelja FUZIJA d.o.o. u stečaju, OIB: 25634324027, Kopilica 47B, Split, zastupanog po stečajnom upravitelju Marku Plavetiću, Ivana Gorana Kovačića 3, Karlovac, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika FUZIJA PROJEKT d.o.o., OIB: 42578440209, Kopilica 47B, Split, zastupanog po direktorici ĆBC, radi isplate, 22. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku FUZIJA PROJEKT d.o.o., OIB: 42578440209, Kopilica 47B, Split, da tužitelju FUZIJA d.o.o. u stečaju, OIB: 25634324027, Kopilica 47B, Split, zastupano po stečajnom upravitelju Marku Plavetiću, Ivana Gorana Kovačića 3, Karlovac, isplati iznos od 800.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14.03.2023. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 24. travnja 2026. zaprimljena tužba uvodno označenog tužitelja protiv uvodno označenog tuženika, radi isplate.

2. Tužitelj navodi da je, kao prodavatelj, s tuženikom kao kupcem sklopio Ugovor o kupoprodaji nekretnine dana 14. ožujka 2023., koji je ovjeren kod javnog bilježnika Matijane Paradžik, u Splitu, Trg hrvatske bratske zajednice 2, pod brojem OV-1685/2023. Tim ugovorom tuženik se obvezao isplatiti tužitelju kupoprodajnu cijenu u ukupnom iznosu od 800.000,00 eura, i to u ugovorenim obrocima. Prvi obrok u iznosu od 41.333,00 eura, koji je dospio na naplatu dana 31. ožujka 2023., dok je krajnji rok za isplatu cjelokupne kupoprodajne cijene ugovoren do 10. siječnja 2024.

3. Nadalje, da je tužitelj je već prilikom sklapanja ugovora izdao valjanu tabularnu izjavu, na temelju koje je tuženiku omogućena uknjižba prava vlasništva na predmetnim nekretninama u zemljišnim knjigama, što je tuženik i iskoristio te se upisao kao vlasnik predmetnih čestica iako nikada nije isplatio kupoprodajnu cijenu u iznosu 800.000,00 eura.

4. Tužitelj je uz tužbu priložio Ugovor o kupoprodaji nekretnina od 14. ožujka 2023. te izvadak iz zemljišne knjige 5286 Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Splitu za premetnu nekretninu.

5. U skladu s odredbom članka 284. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a) sud je tuženiku dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u smislu članka 331.b ZPP-a.

6. Tužba je tuženiku dostavljena na odgovor 12. lipnja 2026. Tuženik u ostavljenom roku za podnošenje odgovora na tužbu nije podnio odgovor na tužbu, niti na bilo koji drugi način osporio navode tužbe i tužbeni zahtjev tužitelja .

7. Kako osnovanost tužbenog zahtijeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te priloga koji su dostavljeni uz tužbu, ovaj sud je na temelju odredbe članka 331.b. ZPP-a donio presudu zbog ogluhe, te odlučio kao u izreci.

8. Prema odredbama članka 164. ZPP-a, sud odlučuje o naknadi troškova na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja. Stranka je dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu. Budući da tužitelj nije postavio određen zahtjev za naknadu troškova postupka, ta je odluka izostala.

U Splitu 22. rujna 2026.

Sutkinja

Ivana Hrkać

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po stečajnom upravitelju uz poziv na plaćanje pristojbi na presudu zbog ogluhe

- tuženiku

- u spis