REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-2264/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Petru Matiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja AKTURK d.o.o., Rijeka , Korzo 32, OIB: 55666176065, protiv I. protivnika osiguranja CERIĆ NEKRETNINE d.o.o., Zagreb, Jurišićeva ulica 21, OIB: 39441831007, II. protivnika osiguranja JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja privremenom mjerom, 22. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Novom u Zagrebu oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 17. rujna 2026. podnio prijedlog za određivanje privremene mjere zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina radi osiguranja novčane tražbine zabranom protivnicima osiguranja otuđenja i opterećenja nekretnine, paralelno uz pokretanje parničnog postupka o tražbini koja se osigurava. Svoje potraživanje predlagatelj osiguranja temelji na Ugovoru o ortaštvu radi izgradnje stambene zgrade u [adresa] od 28. siječnja 2022. i na Ugovoru o ortaštvu od 8. travnja 2025.

2. Odredbom čl. 292. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24 dalje OZ) propisano je da su trgovački sudovi nadležni određivati i provoditi osiguranje u predmetima u kojima bi bili nadležni za odlučivanje o predmetu spora u skladu s pravilima parničnog postupka o nadležnosti trgovačkih sudova.

3. Sukladno čl. 21. toč. 8. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/2018, 126/20, 21/22, 60/22 i 16/23 155/23, 36/24, 136/25 - dalje: ZS), trgovački sudovi određuju mjere osiguranja u postupcima i povodom postupaka u kojima su inače nadležni.

4. Prema čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, 146/25 dalje ZPP), trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedina, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Nadalje, čl. 34.b toč. 10. ZPP propisana je stvarna nadležnost Trgovačkih sudova u sporovima između osoba iz točke 1. ovoga članka u kojima kao suparničari iz članka 196. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona sudjeluju i druge fizičke ili pravne osobe.

6. Iz navedenih zakonskih odredaba proizlazi da općinski sudovi, osim iznimno, nisu stvarno nadležni za odlučivanje o prijedlozima za osiguranje u predmetima u kojima su predlagatelj i protivnik osiguranja pravne osobe te kao suparničar sudjeluje i druga fizička osoba (U tom smislu Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, u rješenju Gž Ovr-1072/19 od 9. prosinca 2019., Županijski sud u Karlovcu u rješenju Gž Ovr-75/21 od 1. ožujka 2021. i Vrhovni sud Republike Hrvatske u rješenju Gr1 343/20 od 19. studenoga 2020.).

7. S obzirom da se u ovoj pravnoj stvari ne primjenjuje niti jedna od iznimki propisanih čl. 34. st. 1. ZPP, ovaj sud se na temelju čl. 292. st. 2. i čl. 38. OZ u vezi s čl. 34.b toč. 1., 10. i čl. 17. st. 1. ZPP oglasio nenadležnim (toč. I. izreke) te je na temelju čl. 21. st. 1. ZPP odredio da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (toč. II. izreke).

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 22. rujna 2026.

Sudac:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA :

1. Predlagatelju osiguranja po pun.