REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2076/2025-50

DOPUNSKO RJEŠENJE O TROŠKU

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vlatki Toplak, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijaliste Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja TC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Križanec, T i U, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, OIB 53056966535, Zagreb, Petrinjska 59, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta, radi isplate, bez održavanja ročišta, po prijedlogu tužitelja, dana 22. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 187,50 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 22. rujna 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 15. srpnja 2022. sud je po prvotno provedenom postupku donio presudu pod poslovnim brojem P-3964/2020-38 kojom je u točki I. dopuštena preinaka tužbenog zahtjeva kako ga je tužitelj postavio podneskom od dana 13. siječnja 2022., u točki II. je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 55.554,53 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, u točki III. naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 13.296,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. srpnja 2022. kao dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate te je u točki IV. tuženik odbijen sa zahtjevom za naknadom troškova postupka .

2. Po pravodobno uloženoj žalbi tužitelja i tuženika, drugostupanjskom odlukom Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-857/2022-4 od 30. siječnja 2025. predmetna presuda je potvrđena u točki I. izreke, ukinuta u točki II., III. i IV. izreke te je predmet vraćen na ponovni postupak.

3. U ponovljenom postupku, sud je dana 18. prosinca 2025. donio presudu pod poslovnim brojem P-2076/2025-44 kojom je u točki I. dopuštena preinaka tužbenog zahtjeva kako ga je tužitelj postavio podneskom od dana 13. siječnja 2022., u točki II. je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7.373,36 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, u točki III. naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 3.338,99 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. prosinca 2025. kao dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate te je u točki IV. tuženik odbijen sa zahtjevom za naknadom troškova postupka.

4. Tužitelj je pravovremeno (tužitelj presudu preuzeo na ročištu za objavu presude 18. prosinca 2025.), sukladno odredbi članka 339. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) podnio dana 22. prosinca 2025. zahtjev za donošenje dopunske odluke o troškovima postupka navodeći da je sud propustio u cijelosti odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadom troškova postupka obzirom nije odlučio o trošku pristupa odvjetnika na objavu presude po prethodno donesenoj odluci od 15. srpnja 2022. uz pripadajući PDV, a koji trošak je tužitelj zatražio pri zaključenju glavne rasprave.

5. Prema čl. 340. st. 4. ZPP-a odluku o prijedlogu tužitelja donio je sudac bez održavanja ročišta.

6. Zahtjev tužitelja za naknadom troška postupka u odnosu na trošak odvjetnika za pristup na ročište za objavu presude uz pripadajući PDV kao i trošak sastava podneska od 22. prosinca 2025., sud smatra u cijelosti osnovanim, a što je sud utvrdio uvidom u presudu od 18. prosinca 2025.

7. Naime, tužitelj je na ročištu dana 7. studenog 2025. pri zaključenju glavne rasprave predao troškovnik po kojem je sud odlučio o zahtjevu za naknadom troškova postupka te je uvidom u isti (list 423 spisa) jasno utvrđeno kako je tužitelj zatražio trošak objave presude za dan 15. srpnja 2022. i za 18. prosinca 2025. kada je u ponovljenom postupku donesena presuda, kako je to prethodno obrazloženo. Nadalje, uvidom u zapisnik od dana 15. srpnja 2022. (list 297-299 spisa) i od dana 18. prosinca 2025 (list 430-432 spisa), sud je utvrdio kako je tužitelj oba puta pristupio na ročište za objavu presude čime sud navedeni trošak smatra opravdanim.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. u vezi čl. 164. st. 1. i čl. 347. ZPP-a kao i čl. 155. ZPP-a te Tbr. 9. toč. 3. i Tbr. 8. toč. 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/09, 142/12, 108/14, 126/22, 138/23, dalje Tarifa) i priloženom troškovniku , sve sukladno vrijednosti spora od 7.373,36 eura, slijedom čega je sud tužitelj dosudio daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 187,50 eura na ime pristupa na ročište za objavu presude dana 15. srpnja 2022. i za trošak sastava podneska od 22. prosinca 2025. , čime je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

9. Odluka o tijeku zateznih kamata na trošak parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a.

Zagreb, 22. rujna 2026.

Sudac:

Vlatka Toplak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovom suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

U Zagrebu, dana 22. rujna 2026. godine

Viši sudski savjetnik-specijalist: Lidija Đogaš Batovanja