Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-237/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi HN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po odvjetniku po službenoj dužnosti Vanji Jakšiću, odvjetniku u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 22. rujna 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njezinog odvjetnika, te voditeljice odjela KN, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj HN u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godine dana, počevši od 24. rujna 2026.
Obrazloženje
1. Prije isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-100/2025-7 od 16. rujna 2025., NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) podnijela je prijedlog za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi po članku 58. ZZODS.
2. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice navodi se da HN prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavka 1. ZZODS-a, radi čega se predlaže produženje njenog smještaja u NPB Popovača. Navodi se da je pacijentica zaprimljena u NPB dr. Ivan Barbot Popovača 24. ožujka 2025. na prisilni smještaj po članku 51. ZZODS-a u trajanju od šest mjeseci temeljem rješenja Županijskog suda u Karlovcu R1-6/2025-5 od 17. ožujka 2025. na temelju presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-739/2024-23 od 9. siječnja 2025. i da se pacijentica liječi pod dijagnozom Shizoafektivni poremećaj F 25.0, da se liječi od 2021. kada je prvi puta hospitalizirana u KBC Rijeka zbog psihoze, nakon toga nastavila je s ambulantnim liječenjem i kontrolama svakih nekoliko mjeseci, terapiju je u više navrata prekidala, dijelom zbog osobne procjene nuspojava, uglavnom nekritična prema potrebi liječenja suradnji s psihijatrima. U prijedlogu se navodi da je od dolaska na liječenje uključena u psihofarmakoterapijski tretman, terapijsku zajednicu te grupni i individualni psihoterapijski tretman, da je u odnosu na raniji izvještaj sudu psihičko stanje bolje: psihomotorno je mirna, vedrijeg raspoloženja, afektivno toplija, misaoni tijek je reduciran, uglavnom kratko odgovara na pitanja, u sadržaju bez jasno izraženih sumanutih ideja, nema halucinacija ni prisutne suicidalnosti. Navodi se da na odjelu dobro funkcionira, poštuje kući red i ima samostalan izlaz u krug bolnice, da je do sada realizirano više probnih privremenih izlaza kod majke u Lasinju koji su prošli uredno, da je isprva je bila slabije zainteresirana, a kasnije sve bolje socijalno funkcionirala, da ju je posjetio sin koji je učenik srednje škole. U prijedlogu se navodi da obzirom da je rehabilitacijski proces u tijeku, predlaže se produžetak prisilnog smještaja uz napomenu da se u narednom periodu planira realizirati više dužih i kraćih privremenih izlaza kako bi se provjeravala mogućnost funkcioniranja na slobodi.
3. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušana HN, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
4. Temeljem provedenih dokaza i njihovom ocjenom sud je utvrdio da je prijedlog NPB Popovača osnovan.
5. Iz spisa proizlazi da je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: K-739/2024-23 od 9. siječnja 2025. utvrđeno da je HN u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24) te joj je temeljem članka 554. stavka 1 ZKP/08., određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
5.1. Nadalje proizlazi da je rješenjem Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj R1-6/2025-5 od **.**.2025. HN je upućena na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci u NPB Popovača počevši od 24. ožujka 2025., a rješenjem ovog suda poslovni broj R1-100/2025-7 od 16. rujna 2025. pacijentici je produljen prisilni smještaj u trajanju do godine dana počevši od 24. rujna 2025.
5.2. Iz spisa proizlazi da je nakon donošenja navedenog rješenja o produljenju prisilnog smještaja pacijentici u svrhu rehabilitacije i resocijalizacije u više navrata odobren privremeni izlazak, a prema navodima pacijentice, ali i voditeljice odjela privremeni izlasci protekli su uredno, a o tome postoji i izvještaj nadležnog Centra, a zadnji je od 1. rujna 2026. te se i u narednom razdoblju planiraju izlasci intenzivirati.
6. Ispitana na ročištu održanom u NPB Popovača 22. rujna 2026. HN je iskazala da se slaže s dr. KN i s prijedlogom, da se osjeća dobro, puno bolje nego što je bilo kada je došla na liječenje. Iskazala je da redovito uzima terapiju, da je bila na privremenim dopustima na kojima je također pila terapiju, a o tome sama vodi brigu, ali mora pokazati mami da je popila, da su svi izlasci prošli uredno. Pacijentica je iskazala da je u bolnici zadovoljna sa svime i sa smještajem, hranom, medicinskim osobljem, sudjeluje u radnoj terapiji. Prije ju je obitelj posjećivala u bolnici, ali sada kako ide na privremene dopuste vide se kod kuće. Obnovila je odnos i sa sinom.
7. Na temelju navoda iz prijedloga i provedenih dokaza sud je utvrdio da se radi o osobi koja boluje od shizoafektivnog poremećaja i koja se i ranije (od 2021.) psihijatrijski liječila u Klinici za psihijatrijske bolesti KBC Rijeka. Nadalje je utvrđeno da je u dosadašnjem tijeku liječenja došlo do poboljšanja psihičkog stanja jer je pacijentica psihomotorno mirna, vedrijeg je raspoloženja, afektivno toplija, nema halucinacija ni prisutne suicidalnosti. Utvrđeno je da su u razdoblju od donošenja posljednjeg rješenja o produženju prisilnog smještaja u psihijatrijski tretman koji se provodio radi liječenja, uvedeni su i privremeni izlasci, da su isti realizirani u više navrata i u različitom trajanju, pa i trajanju dužem od 15 dana, kao i da su svi ti izlasci protekli uredno. Iz prijedloga proizlazi da se i u narednom razdoblju planira realizirati više terapijskih izlazaka radi provjere mogućnosti funkcioniranja pacijenta na slobodi.
8. U povezanosti s navedenim sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, kao i da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja kaznenog djela pa i težeg, potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja HN u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.
9. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da HN i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi ona mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 22. rujna 2026.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. HN, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III A odjel
2. Odvjetnik po službenoj dužnosti: Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku
3. NPB DR. HNO, III A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Karlovcu, na broj K-739/2024
6. U spis
