REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-1088/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HF radi prekršaja iz čl.5. st.1. podstavak 3. i 4. kažnjiv po čl.10. st.3. i 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11 i 66/19) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek Ispostava u Slavonskom Brodu klasa: 334-01/25-03/120 od 3.travnja 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) dana 22.rujna 2026.

presudio je

Okrivljeni LF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974.godine u [adresa], sin H i L, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.

Kriv je

I. Što je u razdoblju od 29.srpnja do 5.kolovoza 2023.godine te od 2. do 8.srpnja 2023.godine pružao ugostiteljske usluge smještaja gostima u svojemu objektu u Biogradu na Moru, Put Kumenta koristeći usluge internetske platforme Booking com koju djelatnost nije registrirao kod nadležnoga tijela i za koju nije ishodio rješenje nadležnog Upravnog tijela za upravljanje ugostiteljskog djelatnosti pružanja smještaja.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.5. st.1. podstavak 3. i 4. kažnjiv po čl.10. st.3. i 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti , pa mu se

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Od okrivljenog se po čl.10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti i čl.76. st.1. i 5. Prekršajnog zakona oduzima se imovinska korist ostvarena prekršajem u visini izdanih računa za vrijeme obavljanja neregistrirane ugostiteljske djelatnosti u iznosu od 3.027,00 eura koja se ima uplatiti na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti od po 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] po višoj turističkoj inspektorici FF je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni u pisanoj obrani u cijelosti priznaje krivnju za počinjeni prekršaj kao u optužnome prijedlogu i potvrđuje sve navode iz zapisnika Državnog inspektorata kao i vlastiti iskaz danom inspektorici, a svjestan je da je pogriješio i žao mu je zbog prekršaja i nije mu bila namjera činjenje prekršaja već je to učinio iz neznanja. Nezaposlen 15 godina, bez stalnih primanja i bez drugih prihoda, pa moli što blaže kažnjavanje ili upozorenje.

3. Sud je izvršio uvid u zapisnici o inspekcijskom nadzoru više turističke inspektorice FF od 24.3.2025. i 27.3.2025., obavijest o prekršaju, ispis primitaka poreznog obveznika ovdje okrivljenog od 6.7.2024. i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao minimalnu novčanu kaznu i oduzimanje imovinske koristi.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno i određeno priznaje, dok gornje činjenično stanje proizlazi i na zapisnicima o inspekcijskom nadzoru te obavijesti o prekršaju kao ispisu primitaka poreznog obveznika ovdje okrivljenog od 6.7.2024., koji dokazi su sukladni priznanju, kao i da je neregistriranom ugostiteljskom djelatnošću ostvario ne pripadajuću imovinsku korist, pa nema sumnje da je prekršaj i učinio.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao minimalnu novčanu kaznu uzevši kao olakotne okolnosti priznanje i prekršajno nekažnjavanje za ovakve prekršaje, osobne te obiteljske prilike i imovno stanje jer je nezaposlen, iskazano žaljenje zbog prekršaja, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Od okrivljenog je oduzeta imovinska korist ostvarena prekršajem u visini izdanih računa za vrijeme obavljanja neregistrirane ugostiteljske djelatnosti pružanja usluga smještaja u razdoblju od 29.7. do 5.8.2023.godine na iznos od 1.949,31 eura i od 2. do 8.7.2023. na iznos od 1.077,98 eura odnosno u sveukupnom iznosu od 3.027,00 eura jer nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu kažnjivim djelom, a koja imovinska korist se ima naplatiti na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 22.rujna 2026.

Sudac

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju