Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1039/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LA, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/28584, urbroj: 511-10- 17-24-1 od 18. listopada 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 22. rujna 2026. te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenika i punomoćnika tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18,. 114/22. i 86/26.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik LA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i Ž, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, vozač motornog vozila, SSS, zaposlen, s primanjem 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 17. listopada 2024., u 12,20 sati, u Voloderu, Trg svetog Antuna kbr. 9, na stranicama društvene mreže Facebook u grupi "Policija zaustavlja Kutina - Popovača-Velika Ludina" pod korisničkim imenom LA sa mobilnog telefona marke Iphone 15 PRO pozivnog broja [broj telefona] objavio tekst sadržaja "Šupak snima u Voloderu" kojim je omalovažavao i vrijeđao policijskog službenika Postaje prometne policije Kutina ŽA koji je obavljao nadzor brzine kretanja vozila u prometu na cestama u mjestu Voloder, Zagrebačka ulica kod kbr. 75,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),

pa se okrivljenom za predmetni prekršaj, na temelju članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna od 450,00 eura (četiristo pedeset eura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 22. rujna 2026.

Sutkinja

Ines Burić

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis