Poslovni broj: VI P-2577/21-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, u pravnoj stvari tužiteljice LHŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Borivoj Mitrić, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb, D. T. Gavrana 11, OIB 17863542417, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Nadramija i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, nakon povedene i zaključene glavne rasprave, dana 12. srpnja 2026.g., u nazočnosti punomoćnika tužiteljice Borivoja Mitrića, na ročištu objave, dana 23. rujna 2026.g.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljica kao neosnovan koji glasi:

Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava ovršenika na račun ovrhovoditelja temeljem ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nevenke Nakić iz Šibenika posl. broj Ovrv-714/2018 od dana 26. srpnja 2018.

Nalaže se Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava ovršenika radi naplate iznosa od 24.899,01 EUR kn u postupku izravne naplatu novčane tražbine ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave iz točke I. rješenja do pravomoćnosti točke I. izreke ovog rješenja. .

II. Nalaže se tužiteljici da tuženiku naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.545,44 Eura sve u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ističe u tužbi i tijekom raspravljanja da je zaključkom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj 18 Ovr-33/2023-6 od 13. veljače 2023. g. ovršenik, ovdje tužitelj, upućen da u roku od 15 dana od dostave rješenja i zaključka iz razloga članka 50. stavak 1. točka 9. i 10. OZ-a pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nevenke Nakić iz [adresa] posl. broj Ovrv-714/2018 od dana 26. srpnja 2018. zbog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 9. Ovršnog zakona zbog kojeg je izjavljena žalba.

2. Tužiteljica da nema nikakvih nepodmirenih dugovanja prema ranijem vjerovniku Sberbank banci d.d. Zagreb, pa tako niti prema tuženiku na temelju ovršne isprave iz točke 1. ove tužbe niti bilo kojeg drugog osnova.

3. Stoga da tužiteljica drži da je opisana činjenica razlog nedopuštenosti, pa predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti uz naknadu parničnog troška.

4. Tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu tužiteljice u cijelosti kao neosnovanom.

5. Naime, da je sporna tvrdnja da je dug podmiren, odnosno da dug prema prethodnom vjerovniku SBERBANK doista ne postoji jer je on ustupio potraživanje tuženiku, što očigledno tužitelj zna zbog čega podnosi tužbu protiv tuženika a ne protiv SBER banke.

6. Dalje, da s obzirom na ustup potraživanja preostaje dug ovršenice ovdje tužiteljice koja dug ne dokazuje ničime da bi podmirila, izuzev potvrdom Sber banke koju je banka dužna izdati obzirom da doista više nije vjerovnik jer je cesijom ustupljeno potraživanje novom vjerovniku – ovrhovoditelju.

7. Tužitelja kao ovršenica ne može dokazati da je podmirila dugovanje iako je teret dokaza na tužiteljici

8. Stoga da predlaže da sud odbije tužbeni zahtjev tužiteljice kao neosnovan uz naknadu parničnog troška.

9. Tijekom postupka sud je izveo slijedeće dokaze:

- pregledom dopisa Sberbank od dana 04. ožujka 2015.g.

- pregledom email korespondencije od dana 21. veljače 2019.g.

- pregledom obavijesti o prijenosu potraživanja od dana 04. siječnja 2019.g.

- pregledom obavijesti dužniku o prijenosu potraživanja od dana 13. prosinca 2018.g.

- pregledom prijedloga za ovrhu od dana 26. srpnja 2018.g.

- pregledom obavijesti jamcu platcu o prijenosu potraživanja od dana 13. prosinca 2018.g

- pregledom zadužnice od dana 04. ožujka 2015.g.

- pregledom izjava o zapljeni po pristanku dužnika od dana 04. ožujka 2015.g.

- pregledom izjave o pristupanju Ugovoru o grupnom osiguranju sposobnosti vraćanja kredita korisnika nenamjenskih gotovinskih kredita, broj pristupnice: 278787 od dana 04. ožujka 2015.g.

- pregledom zahtjeva za kredit

- pregledom ugovora o kreditu br. 278787 ovjeren kod javnog bilježnika Nevenka Nakić u [adresa], OV-1941/15 od dana 04. ožujka 2015.g.

- pregledom otkaza ugovora br. 278787 od dana 06. veljače 2018.g.

- pregledom ovjerenog izvoda iz poslovnih knjiga Sberbank od dana 19. srpnja 2018.g.

- pregledom obračuna plaće za mjesec siječanj 2015.g.

- pregledom izračuna prijevremene otplate za kredit broj 276531 od dana 02. ožujka 2015.g.

- pregledom ugovora o prijenosu osnova za plaćanja od dana 10. ožujka 2022.g.

- pregledom izvatka iz poslovnih knjiga Svea Ekonomi d.o.o. ugovor broj 278787

- pregledom specifikacije izvršenja osnove za plaćanja Ovrv-714/18

- pregledom obavijesti o prijenosu potraživanja od dana 04. siječnja 2019.g.

- pregledom dopisa Fine, klasa: 034-011/25-07/6, urbroj: 118-08-5501-25-1518 od dana 30. listopada 2025.g.

- pregledom zahtjeva za naplatu

- pregledom izvoda iz javnobilježničkog akta, OU-518/2025 od dana 28. listopada 2025.g.

- pregledom sporazuma od dana 18. veljače 2019.g. ovjereno kod javnog bilježnika Nevenke Jukić u Zagrebu, OV-521/2019 od dana 18. veljače 2019.g.

- pregledom dopisa javnog bilježnika Nevenke Jukić od dana 23. travnja 2026.g.

- pregledom sporazuma o ustupu tražbine od dana 29. prosinca 2021.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Jukić u Zagrebu, OV-4202/2021 od dana 29. prosinca 2021.g.

- pregledom cjelokupnog spisa

10. Tužbeni zahtjev tužiteljica nije osnovan u cijelosti.

11. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica traži da se proglasi nedopuštenim pljenidba i prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava ovršenika na račun ovrhovoditelja temeljem ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nevenke Nakić iz [adresa] posl. broj Ovrv-714/2018 od dana 26. srpnja 2018.g., te da se naloži Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava ovršenika radi naplate iznosa od 24.899,01 EUR kn u postupku izravne naplatu novčane tražbine ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave iz točke I. rješenja do pravomoćnosti točke I. izreke ovog rješenja.., koji se nalazi na zk. č. br. 153/2 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

12. Pregledom dopisa Sberbank d.d. od dana 04. ožujka 2015.g. razvidno je da je Sberbank d.d. poslodavcu tužiteljice Bilice promet d.o.o., [adresa], dostavila ovjerenu ovršnu izjavu za otplatu kredita broj 278787 na ime LHŽ i to da se svakog 22 u mjesecu počevši od 22. travnja 2015.g. vrše uplate mjesečnih anuiteta u iznosu od 2.355,80 kuna (ukupno 120 anuiteta) uz uvećanje za mjesečne iznose naknade za vođenje računa u od 14,00 kuna na broj banke Sberbank d.d.

13. Pregledom email korespondencije od dana 21. veljače 2019.g. između Return to business d.o.o. i LHŽ proizlazi da je tužiteljica zatražila dostavu otplatnog plana i ugovora radi izbjegavanja uplate iznosa koji ne bi predstavljale dug, te da je Return to business d.o.o. izvijestila tužiteljicu da joj mogu dostaviti obavijest koje su joj već dostavljene na adresu i to obavijest o prijenosu potraživanja upućenu od strane Sberbank d.d. dana 13. prosinca 2018.g. i obavijest o prijenosu potraživanja upućenu od strane Return to business d.o.o. dana 04. siječnja 2019.g.

14. Pregledom obavijesti o prijenosu potraživanja od dana 04. siječnja 2019.g. utvrđeno je da je Return to business d.o.o. obavijestio tužiteljicu LHŽ da su temeljem ugovora o cesiji sklopljenim sa Sberbank d.d. ustupljena sva prava i potraživanja po ugovoru broj 278787, da trenutno stanje potraživanja iznosi 194.867,50 kuna, te da tužiteljica izvrši uplatu do minimalno 100,00 kuna radi potvrde želje za dogovornim rješenjem postojećeg ustupljenog potraživanja.

15. Pregledom obavijesti dužniku o prijenosu potraživanja od dana 13. prosinca 2018.g. razvidno je da je Sberbank d.d. obavijestio tužiteljicu LHŽ da je Return to business d.o.o. temeljem ugovora o cesiji zaključenog sa Sberbank d.d.postalo zakoniti vlasnik potraživanja u svezi ugovora o kreditu broj 278787, te da zaduženje iznosi: glavnica 164.045,91 kuna, kamata 28.555,80 kuna, naknada 28,00 kuna, troškovi 2.881,65 kuna, odnosno da ukupni dug iznosi 195.511,37 kuna.

16. Pregledom prijedloga za ovrhu od dana 26. srpnja 2018.g. razvidno je da je ovrhovoditelj Sberbank d.d. u odnosu na tužiteljicu LHŽ pokrenuo ovršni postupak radi naplate iznosa od 187.601,56 kuna sa zakonskim zateznim kamatama određenim, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i to na iznos od 164.045,91 kuna do dana 20. srpnja 2018.g. do isplate, na iznos od 18.094,78 kuna od dana donošenja rješenja ovrsi do isplate, na iznos od 5.432,87 kuna bez kamata i na iznos od 28,00 kuna bez kamata, te da je rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nevenka Nakić u [adresa], Ovrv.714/2018 od dana 26. srpnja 2018.g. određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

17. Pregledom obavijesti jamcu platcu o prijenosu potraživanja od dana 13. prosinca 2018.g. razvidno je da je Sberbank d.d. obavijestio poslodavca tužiteljice Bilice promet d.o.o.temeljem ugovora o cesiji zaključenog sa Sberbank d.d. postalo zakoniti vlasnik potraživanja u svezi ugovora o kreditu broj 278787, te da zaduženje iznosi: glavnica 164.045,91 kuna, kamata 28.555,80 kuna, naknada 28,00 kuna, troškovi 2.881,65 kuna, odnosno da ukupni dug iznosi 195.511,37 kuna.

18. Pregledom zadužnice od dana 04. ožujka 2015.g. solemnizirane kod javnog bilježnika Nevenke Nakić u [adresa], OV-1940/15 od dana 04. ožujka 2015.g. proizlazi da je tužiteljica LHŽ u svojstvu dužnika izdala zadužnicu radi naplate tražbine Sberbank d.d. u iznosu od 164.000,00 kuna uvećano za redovnu kamatu po stopi koja na dan izdavanja iznosi 14% koja je promjenjiva u skladu s Odlukom o kamata i naknadama i drugim važećim aktima vjerovnika, te da je poslodavac tužiteljice Bilice promet d.o.o. dalo suglasnost da se radi naplate tražbine vjerovnika iz zadužnice zaplijene računi i da se novac s tih računa isplaćuje vjerovniku Sberbank d.d.

19. Pregledom izjave o zapljeni po pristanku dužnika od dana 04. ožujka 2015.g. solemnizirane kod javnog bilježnika Nevenke Nakić u [adresa], OV-1937/15 od dana 04. ožujka 2015.g. razvidno je da je tužiteljica LHŽ u svojstvu dužnika dala suglasnost da se radi naplate tražbine Sberbank d.d. u iznosu od 164.000,00 kuna uvećano za ugovorene kamate i ostale sporedne tražbine dopušta zapljena plaće odnosno drugog stalnog novčanog primanja.

20. Pregledom izjave o pristupanju Ugovoru o grupnom osiguranju sposobnosti vraćanja kredita korisnika nenamjenskih gotovinskih kredita, broj pristupnice: 278787 od dana 04. ožujka 2015.g. razvidno je da su ugovaratelj osiguranja Sberbank d.d., osiguratelj ERGO osiguranje d.d. i osiguranik LHŽ u svezi ugovora o kreditu broj 278787 ugovorili osiguranje kojim su osigurani rizici u trenutku pristupanja Ugovoru o grupnom osiguranju sposobnosti vraćanja kredita korisnika nenamjenskih gotovinskih kredita koji obuhvaćaju smrti uslijed nesretnog slučaja ili smrti osiguranika i privremena nesposobnost za rad osiguranja.

21. Pregledom zahtjeva za kredit utvrđeno je da je tužiteljica LHŽ od Sberbank d.d. zatražila odobrenje nenamjenskog kredita u iznosu od 184.000,00 kuna s rokom otplate od 10 godina.

22. Pregledom ugovora o kreditu br. 278787 ovjeren kod javnog bilježnika Nevenka Nakić u [adresa], OV-1941/15 od dana 04. ožujka 2015.g. utvrđeno je da je kreditor Sberbank d.d. dao na raspolaganje korisniku kredita LHŽ uz jamca platca Bilice promet d.o.o. kredit u iznosu od 184.000,00 kuna s promjenjivom redovnom kamatom po kamatnoj stopi od 11% i s rokom otplate od 120 mjeseci, da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u iznosu od 2.355,80 kuna, te da je korisnik kredita radi osiguranja vraćanja kredita uručio mjenicu, obvezao se dostaviti izjavu o zapljeni po pristanku dužnika i suglasnost o zapljeni računa fizičkih osoba (zadužnica), kao i policu osiguranja korisnika kredita kod ERGO osiguranja d.d. za osiguranje rizika: smrti uslijed nesretnog slučaja ili smrti osiguranika i privremena nesposobnost za rad osiguranja.

23. Pregledom otkaza ugovora br. 278787 od dana 06. veljače 2018.g. proizlazi da je Sberbank d.d. obavijestila tužiteljicu LHŽ da sukladno čl. 9. ugovora sve tražbine iz ugovora i u svezi s njim dospijevaju u cijelosti na dan 06. veljače 2018.g. i da ukupni dug iznosi 182.756,46 kuna, te iz dostavnice proizlazi da je tužiteljica LHŽ otkaz ugovora zaprimila dana 09. veljače 2018.g.

24. Pregledom ovjerenog izvoda iz poslovnih knjiga Sberbank od dana 19. srpnja 2018.g. utvrđeno je da prema specifikaciji dugovanja po ugovoru o kreditu br. 278787 dug tužiteljice LHŽ iznosi: glavnica 164.045,91 kuna, dospjela redovna kamata 18.094,78 kuna, kamata po dospijeću 5.432,87 kuna i dospjele naknade 28,00 kuna, odnosno ukupni dug da iznosi 187.601,56 kuna.

25. Uvidom u obračun plaće za mjesec siječanj 2015.g. razvidno je da je tužiteljica LHŽ kod poslodavca Bilice promet d.o.o. ostvarivala neto plaću u iznosu od 7.519,20 kuna.

26. Pregledom izračuna prijevremene otplate za kredit broj 276531 od dana 02. ožujka 2015.g. po zahtjevu tužiteljice LHŽ proizlazi da je ista dužna ukupno uplatiti iznos od 46.856,88 kuna

27. Pregledom ugovora o prijenosu osnova za plaćanja od dana 10. ožujka 2022.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevene Jukić u Zagrebu, OV-717/2022 od dana 10. ožujka 2022.g. utvrđeno je da je istim sklopljen dodatni ugovor Ugovoru o cesiji zaključenog dana 10. veljače 2022.g. između Svea Ekonomi d.o.o. kao cesionara i Return to business d.o.o. kao cedenta kojim su utanačili da su dana 29. prosinca 2021.g. zaključili ugovora o cesiji ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Jukić u Zagrebu, OV-4202/2021 kojim je cedent na cesionara prenio sva dospjela, a nepodmiren potraživanja s osnove raznih bankovnih produkata pa da dodatnim ugovorom cedent na cesionara prenosi sva prava iz svih i svakog rješenja o ovrsi ili presude kojim se osigurava tražbina iz osnovnog ugovora

28. Pregledom izvatka iz poslovnih knjiga Svea Ekonomi d.o.o. ugovor broj 278787 razvidno je da je dug tužiteljice LHŽ na dan 03. veljače 2023.g. prema Svea Ekonomi d.o.o. iznosi 28.852,64 Eura / 217.391,56 kuna

29. Pregledom specifikacije izvršenja osnove za plaćanja Ovrv-714/18 utvrđeno je da je po zahtjevu za naplatu ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o po osnovi rješenja o ovrsi Ovrv-714/18 od tužiteljice LHŽ naplaćen iznos od 1.530,84 Eura (glavnica) i iznos od 4.541,80 Eura (kamata), te da je nenaplaćen iznos od 30.685,14 Eura

30. Pregledom izvoda iz javnobilježničkog akta, OU-518/2025 od dana 28. listopada 2025.g. utvrđeno je da je dana 18. veljače 2019.g. sklopljen sporazum između Sbebank d.o.o. i Return to business kojim je Sberbank d.d. prenio tražbine koje ima tužiteljici LHŽ u potpunosti uključujući glavnicu, kamata, zatezne kamate i troškove po ovršnim ispravama: zadužnica, OV-1940/15, suglasnost o zapljeni, OV-1937/15 i rješenje o ovrsi, Ovrv-714/2018.

31. Pregledom sporazuma od dana 18. veljače 2019.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Jukić u Zagrebu, OV-521/2019 od dana 18. veljače 2019.g. utvrđeno je da su isti sklopili Sbebank d.d. i Return to business d.o.o kojim je Sberbank d.d. prenio tražbine koje ima tužiteljici LHŽ u potpunosti uključujući glavnicu, kamata, zatezne kamate i troškove po ovršnim ispravama: zadužnica, OV-1940/15, suglasnost o zapljeni, OV-1937/15 i rješenje o ovrsi, Ovrv-714/2018.

32. Pregledom sporazuma o ustupu tražbine od dana 29. prosinca 2021.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Jukić u Zagrebu, OV-4202/2021 od dana 29. prosinca 2021.g. utvrđeno je da su isti sklopili ustupitelj Return to business d.o.o i primatelj Sve Ekonomi d.o.o. kojim je ustupitelj ustupio tražbine iz Portfelja (u istom obuhvaćen dugovanje tužiteljice) primatelju koji je pristao platiti cijenu prema odredbama i uvjetima navedenim u sporazumu.

33. Naime, tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom predviđena je (propisana) kao put pravne zaštite samo u okviru i svezi pravnih lijekova i to samo kad ovršni sud u ovršnom postupku rješenjem odluči da ovršenika upućuje na parnicu.

34. U konkretnom slučaju tužiteljica je upućena da pokrene parnicu radi proglašenje nedopuštenosti ovrhe iz razloga propisanih odredbom čl. 50. st. 1. točka 9 Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), dakle ako je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave (čl. 50. st. 9. OZ-a)

35. Imajući na umu da je, prihvaćajući kao vjerodostojne dokaze koji se navode u nastavku obrazloženja, u ovom postupku utvrđeno:

- da je Sberbank d.d. od dana 04. ožujka 2015.g. poslodavcu tužiteljice Bilice promet d.o.o., [adresa], dostavila ovjerenu ovršnu izjavu za otplatu kredita broj 278787 na ime LHŽ i to da se svakog 22 u mjesecu počevši od 22. travnja 2015.g. vrše uplate mjesečnih anuiteta u iznosu od 2.355,80 kuna (ukupno 120 anuiteta) uz uvećanje za mjesečne iznose naknade za vođenje računa u od 14,00 kuna na broj banke Sberbank d.d.

- da je email korespondencijom od dana 21. veljače 2019.g. između Return to business d.o.o. i LHŽ tužiteljica zatražila dostavu otplatnog plana i ugovora radi izbjegavanja uplate iznosa koji ne bi predstavljale dug, te da je Return to business d.o.o. izvijestila tužiteljicu da joj mogu dostaviti obavijest koje su joj već dostavljene na adresu i to obavijest o prijenosu potraživanja upućenu od strane Sberbank d.d. dana 13. prosinca 2018.g. i obavijest o prijenosu potraživanja upućenu od strane Return to business d.o.o. dana 04. siječnja 2019.g.

- da je Return to business d.o.o putem obavijesti o prijenosu potraživanja od dana 04. siječnja 2019.g. obavijestio tužiteljicu LHŽ da su temeljem ugovora o cesiji sklopljenim sa Sberbank d.d. ustupljena sva prava i potraživanja po ugovoru broj 278787, da trenutno stanje potraživanja iznosi 194.867,50 kuna, te da tužiteljica izvrši uplatu do minimalno 100,00 kuna radi potvrde želje za dogovornim rješenjem postojećeg ustupljenog potraživanja.

- da je Sberbank d.d. putem obavijesti dužniku o prijenosu potraživanja od dana 13. prosinca 2018.g. obavijestio tužiteljicu LHŽ da je Return to business d.o.o. temeljem ugovora o cesiji zaključenog sa Sberbank d.d.postalo zakoniti vlasnik potraživanja u svezi ugovora o kreditu broj 278787, te da zaduženje iznosi: glavnica 164.045,91 kuna, kamata 28.555,80 kuna, naknada 28,00 kuna, troškovi 2.881,65 kuna, odnosno da ukupni dug iznosi 195.511,37 kuna.

- da je po prijedlogu za ovrhu od dana 26. srpnja 2018.g. podnesenom po ovrhovoditelju Sberbank d.d. u odnosu na tužiteljicu LHŽ pokrenut ovršni postupak radi naplate iznosa od 187.601,56 kuna sa zakonskim zateznim kamatama određenim, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i to na iznos od 164.045,91 kuna do dana 20. srpnja 2018.g. do isplate, na iznos od 18.094,78 kuna od dana donošenja rješenja ovrsi do isplate, na iznos od 5.432,87 kuna bez kamata i na iznos od 28,00 kuna bez kamata i da je rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nevenka Nakić u [adresa], Ovrv.714/2018 od dana 26. srpnja 2018.g. određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

- da je Sberbank d.d. putem obavijesti jamcu platcu o prijenosu potraživanja od dana 13. prosinca 2018.g. obavijestio poslodavca tužiteljice Bilice promet d.o.o.temeljem ugovora o cesiji zaključenog sa Sberbank d.d. postalo zakoniti vlasnik potraživanja u svezi ugovora o kreditu broj 278787, te da zaduženje iznosi: glavnica 164.045,91 kuna, kamata 28.555,80 kuna, naknada 28,00 kuna, troškovi 2.881,65 kuna, odnosno da ukupni dug iznosi 195.511,37 kuna.

- da je tužiteljica LHŽ u svojstvu dužnika izdala zadužnicu od dana 04. ožujka 2015.g. solemnizirane kod javnog bilježnika Nevenke Nakić u [adresa], OV-1940/15 od dana 04. ožujka 2015.g. radi naplate tražbine Sberbank d.d. u iznosu od 164.000,00 kuna uvećano za redovnu kamatu po stopi koja na dan izdavanja iznosi 14% koja je promjenjiva u skladu s Odlukom o kamata i naknadama i drugim važećim aktima vjerovnika, te da je poslodavac tužiteljice Bilice promet d.o.o. dalo suglasnost da se radi naplate tražbine vjerovnika iz zadužnice zaplijene računi i da se novac s tih računa isplaćuje vjerovniku Sberbank d.d.

- da je tužiteljica LHŽ u svojstvu dužnika izjavom o zapljeni po pristanku dužnika od dana 04. ožujka 2015.g. solemnizirane kod javnog bilježnika Nevenke Nakić u [adresa], OV-1937/15 od dana 04. ožujka 2015.g. dala suglasnost da se radi naplate tražbine Sberbank d.d. u iznosu od 164.000,00 kuna uvećano za ugovorene kamate i ostale sporedne tražbine dopušta zapljena plaće odnosno drugog stalnog novčanog primanja.

- da su ugovaratelj osiguranja Sberbank d.d., osiguratelj ERGO osiguranje d.d. i osiguranik LHŽ u svezi ugovora o kreditu broj 278787 u svezi izjave o pristupanju Ugovoru o grupnom osiguranju sposobnosti vraćanja kredita korisnika nenamjenskih gotovinskih kredita, broj pristupnice: 278787 od dana 04. ožujka 2015.g. ugovorili osiguranje kojim su osigurani rizici u trenutku pristupanja Ugovoru o grupnom osiguranju sposobnosti vraćanja kredita korisnika nenamjenskih gotovinskih kredita koji obuhvaćaju smrti uslijed nesretnog slučaja ili smrti osiguranika i privremena nesposobnost za rad osiguranja.

- da je tužiteljica LHŽ podnijela zahtjev za kredit kojim je od Sberbank d.d. zatražila odobrenje nenamjenskog kredita u iznosu od 184.000,00 kuna s rokom otplate od 10 godina.

- da je ugovorom o kreditu br. 278787 ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenka Nakić u [adresa], OV-1941/15 od dana 04. ožujka 2015.g. kreditor Sberbank d.d. dao na raspolaganje korisniku kredita LHŽ uz jamca platca Bilice promet d.o.o. kredit u iznosu od 184.000,00 kuna s promjenjivom redovnom kamatom po kamatnoj stopi od 11% i s rokom otplate od 120 mjeseci, da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u iznosu od 2.355,80 kuna, te da je korisnik kredita radi osiguranja vraćanja kredita uručio mjenicu, obvezao se dostaviti izjavu o zapljeni po pristanku dužnika i suglasnost o zapljeni računa fizičkih osoba (zadužnica), kao i policu osiguranja korisnika kredita kod ERGO osiguranja d.d. za osiguranje rizika: smrti uslijed nesretnog slučaja ili smrti osiguranika i privremena nesposobnost za rad osiguranja.

- da je Sberbank d.d. putem otkaza ugovora br. 278787 od dana 06. veljače 2018.g. sukladno čl. 9. ugovora obavijestio tužiteljicu GHŽ da sve tražbine iz ugovora i u svezi s njim dospijevaju u cijelosti na dan 06. veljače 2018.g. i da ukupni dug iznosi 182.756,46 kuna, te da je tužiteljica LHŽ otkaz ugovora zaprimila dana 09. veljače 2018.g.

- da je prema ovjerenom izvodu iz poslovnih knjiga Sberbank od dana 19. srpnja 2018.g. sukladno specifikaciji dugovanja po ugovoru o kreditu br. 278787 dug tužiteljice LHŽ iznosi: glavnica 164.045,91 kuna, dospjela redovna kamata 18.094,78 kuna, kamata po dospijeću 5.432,87 kuna i dospjele naknade 28,00 kuna, odnosno ukupni dug da iznosi 187.601,56 kuna.

- da je prema obračunu plaće za mjesec siječanj 2015.g. tužiteljica LHŽ kod poslodavca Bilice promet d.o.o. ostvarivala neto plaću u iznosu od 7.519,20 kuna.

- da je po zahtjevu tužiteljice LHŽ izračunata prijevremena otplata za kredit broj 276531 od dana 02. ožujka 2015.g. prema kojem je tužiteljica dužna ukupno uplatiti iznos od 46.856,88 kuna

- da je ugovorom o prijenosu osnova za plaćanja od dana 10. ožujka 2022.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevene Jukić u Zagrebu, OV-717/2022 od dana 10. ožujka 2022.g. sklopljen dodatni ugovor Ugovoru o cesiji zaključenog dana 10. veljače 2022.g. između Svea Ekonomi d.o.o. kao cesionara i Return to business d.o.o. kao cedenta kojim je utanačeno da su dana 29. prosinca 2021.g. zaključili ugovora o cesiji ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Jukić u Zagrebu, OV-4202/2021 kojim je cedent na cesionara prenio sva dospjela, a nepodmiren potraživanja s osnove raznih bankovnih produkata pa da dodatnim ugovorom cedent na cesionara prenosi sva prava iz svih i svakog rješenja o ovrsi ili presude kojim se osigurava tražbina iz osnovnog ugovora

- da prema izvatku iz poslovnih knjiga Svea Ekonomi d.o.o. ugovor broj 278787 dug tužiteljice LHŽ na dan 03. veljače 2023.g. prema Svea Ekonomi d.o.o. iznosi 28.852,64 Eura / 217.391,56 kuna

- da prema specifikaciji izvršenja osnove za plaćanja Ovrv-714/18 po zahtjevu za naplatu ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o po osnovi rješenja o ovrsi Ovrv- 714/18 od tužiteljice LHŽ naplaćen iznos od 1.530,84 Eura (glavnica) i iznos od 4.541,80 Eura (kamata), te da je nenaplaćen iznos od 30.685,14 Eura

- da je prema izvodu iz javnobilježničkog akta, OU-518/2025 od dana 28. listopada 2025.g. dana 18. veljače 2019.g. sklopljen sporazum između Sbebank d.o.o. i Return to business kojim je Sberbank d.d. prenio tražbine koje ima tužiteljici LHŽ u potpunosti uključujući glavnicu, kamata, zatezne kamate i troškove po ovršnim ispravama: zadužnica, OV-1940/15, suglasnost o zapljeni, OV-1937/15 i rješenje o ovrsi, Ovrv-714/2018.

- da je prema sporazumu od dana 18. veljače 2019.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Jukić u Zagrebu, OV-521/2019 od dana 18. veljače 2019.g. sklopljenog između Sbebank d.d. i Return to business d.o.o, Sberbank d.d. prenio tražbine koje ima tužiteljici LHŽ u potpunosti uključujući glavnicu, kamata, zatezne kamate i troškove po ovršnim ispravama: zadužnica, OV-1940/15, suglasnost o zapljeni, OV-1937/15 i rješenje o ovrsi, Ovrv- 714/2018.

- da je sporazumom o ustupu tražbine od dana 29. prosinca 2021.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Jukić u Zagrebu, OV-4202/2021 od dana 29. prosinca 2021.g. sklopljenim između ustupitelj Return to business d.o.o i primatelj Sve Ekonomi d.o.o., ustupitelj ustupio tražbine iz Portfelja (u istom obuhvaćeno dugovanje tužiteljice) primatelju koji je pristao platiti cijenu prema odredbama i uvjetima navedenim u sporazumu

- kraj činjenice da cesija ili ustup potraživanja predstavlja ugovor kojim vjerovnik prenosi svoju tražbinu (pravo na naplatu) na treću osobu, dakle da je to ugovor koji sklapaju samo cedent i cesiona, te da dužnik ne mora dati pristanak, ali mora biti obaviješten o promjeni vjerovnika, a u postupku je utvrđeno da je tužiteljica kao dužnik obaviještena o promjeni vjerovnika i ustupa potraživanja kao i da je pozvana na podmirenje dugovanje prema novom vjerovniku

- kraj činjenice da ne postoji pravna zapreka prijenosa prava potraživanja trećoj osobi u smislu odredbe čl. 80 ZOO-a imajući na umu prigovor nedopuštenosti cesije po tužiteljici glede ugovora o cesiji između Sberbank d.d. i Return to business d.o.o i između Return to business d.o.o i Svea Ekonomi d.o.o.

- kraj činjenice da prema pravilima o teretu dokazivanja tužiteljica ničim nije dokazala niti je tijekom postupka dokazivala da je dugovanje podmireno prema Sberbank d.d. prije izvršenih cesija, dakle tužiteljica nije u spis pridonijela dokaz o izvršenim uplatama po osnovi ugovora o kreditu broj br. 278787

pa se slijedom prednje iznesenog činjeničnog utvrđenja ukazuje da je tužbeni zahtjev tužiteljice neosnovan.

36. U pogledu troškova postupka sud je odluku utemeljio na odredbi čl. 154. st. 1 ZPP-a) i odredbe čl. 155. ZPP-a u svezi odredbe čl. 164. ZPP-a, te tuženiku dosudio slijedeći trošak:

- nagrada za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 500,00 Eura prema Tbr. 7. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, dalje: Tarife)-

- nagrada za sastav obrazloženog podneska od dana 20. listopada 2025.g. u iznosu od 250,00 Eura prema Tbr. 8. st. 3. Tarife

- nagrada za sastav obrazloženog podneska od dana 21. listopada 2025.g. u iznosu od 250,00 Eura prema Tbr. 8. st. 1. Tarife

- porez na dodanu vrijednost u iznosu od 250,00 Eura

- sudska pristojba za odgovor na tužbu u iznosu od 295,44 Eura.

37. Stoga je sud sukladno ocjeni svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti (odredba čl. 8 ZPP-a), uz primjenu prednje rečenog materijalnog prava, uz danu mogućnost strankama u postupku na izjašnjavanje o predmetu spora (odredbe čl. 5. st. 1. ZPP-a), odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.

U Šibeniku, 23. rujna 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana i to: a) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude i koja je pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude b) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude, a nije pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude c) za parničnu stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu objave presude od dana dostave prvostupanjske presude.

Dna.

1. Tužitelju po pun. Borivoju Mitriću, Šibenik, izravno na ročištu objave, odnosno u protivnom putem e oglasne ploče suda

2. Tuženima po OD Nadramija i partneri, Zagreb izravno na ročištu objave, odnosno u protivnom putem e oglasne ploče suda

U Šibeniku, 23. rujna 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić