REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-1981/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu toga suda Mariji Krajnović, u pravnoj stvari tužitelja ŠKOLSKA KNJIGA d.d., OIB: 3896765533, Masarykova ulica 28, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Jakirčević, odvjetnik u OD Matijević, Jakirčević i Malkoč iz Zagreba, Zavrtnica 28, protiv tuženika SVEUČILIŠTE U ZAGREBU, OIB: 36612267447, Zagreb, Trg Republike Hrvatske, kojeg zastupa punomoćnica Tamara Ilić, odvjetnica iz Zagreba, Jurišićeva 30, radi ispravka, dana 22. rujna 2026.,
p r e s u d i o je
I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
„Utvrđuje se da je tužitelj ŠKOLSKA KNJIGA D.D. iz Zagreba, Masarykova 28, OIB 38967655335 vlasnik z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisane u z.k.u.l. 11284 k. o. [katastarska općina] i 2146 k. o. [katastarska općina] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], stoga se nalaže Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel brisanje prava vlasništva tuženika sa z. k. č. br. [katastarska čestica] CENTAR NOVI upisane u z.k.u.l. 11284 k. o. [katastarska općina] i 2146 k. o. [katastarska općina] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz istodobni upis tužitelja ŠKOLSKA KNJIGA D.D. iz Zagreba, Masarykova 28, OIB 38967655335 kao vlasnika nekretnina z. k. č. br. [katastarska čestica] CENTAR NOVI upisane u z.k.u.l. 11284 k. o. [katastarska općina] i 2146 k. o. [katastarska općina] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženik dužan trpjeti“.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 116.480,00 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. rujna 2026. godine pa do isplate , po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 187,50 EUR, i za isplatom zateznih kamata na dosuđeni parnični trošak preko stope zatezne kamate dosuđene u točki II izreke .
Obrazloženje
1. Na ročištu dana 17. rujna 2026. godine tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva.
2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 331. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 i 146/25) valjalo je donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja), slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka u točki II izreke temelji se na odredbi članka 154. st. 2. i 155. ZPP-a, a prema vrijednosti predmeta spora od 1.500.000,00 EUR ( VPS utvrđen rješenjem od 24. ožujka 2026. godine), a sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12 - 138/23, dalje: Tarifa), a prema zahtjevu za naknadu troškova list 194, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora i vrijednost boda od 2,00 EUR.
4. Tuženiku je priznat kao potreban za vođenje postupka zatraženi trošak zastupanja po odvjetniku sukladno Tarifi i to za sastav odgovora na tužbu od 7. studenog 2024. u iznosu od 15.514,00 EUR (Tbr. 8. Tarife), trošak podnesaka od 824. ožujka 2026., 8. travnja 2026. i 29. lipnja 2026. u iznosu od po 15.514,00 EUR, svaki ( Tbr.7.1. Tarife), trošak podnesaka od 28. svibnja 2026. i 17. lipnja 2026. u iznosu od po 50,00 EUR, svaki ( Tbr.8. 4. Tarife), trošak i pristupa na ročišta dana 29. travnja 2025., 24. ožujka 2026. i 17. rujna 2026. u iznosu od 15.514,00 EUR (Tbr. 9.1. Tarife),. Dakle, ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 93.184,00 EUR, a što uvećano za PV po stopi od 25% ukupno iznosi 116.480,00 EUR stoga je odlučeno kao u točki III izreke.
5. Tuženiku nije priznat trošak podneska od 22. prosinca 2025. godine jer se radi o požurnici koja nije potrebna za vođenje ovog postupka i to u iznosu od 62,50 EUR s uračunatim PDV-om, kao i trošak objave u iznosu od 125,00 EUR s uračunatim PDV- om jer ročište za objavu presude nije ni održano, dakle ukupno nepriznati trošak tuženika iznosi 187,50 EUR, stoga je odlučeno kao u točki IV izreke.
6. U odnosu na zahtjev tuženika za naknadom troška sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu od 663,61 EUR, valja ukazati da obveza plaćanja sudske pristojbe za odgovor na tužbu sukladno odredbi čl. 4. st. 1. t. 2. Zakona o sudskim pristojbama nastaje po pravomoćnom okončanju spora i to za svaku stranku sukladno uspjehu u parnici.
7. Tuženik nije niti pozvan niti je platio sudsku pristojbu za odgovor na tužbu, pa obzirom da obveza nije ni nastala, o tome sud nije ni odlučivao.
8. Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni parnični trošak određena je u skladu sa odredbom čl. 29. st.2. za ostale odnose, stoga je odlučeno kao u točki II i III izreke.
U Zagrebu, 22. rujna 2026.
Sudac
Marija Krajnović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana od primitka presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
-tužitelju po odvj
-tuženiku po odvj.
