REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

23000 Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: R1 Ob-335/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagateljice EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Marini Ivani Bašić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Robert Izidor Majić & Partneri, u Zadru, protiv protustranke ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi samostalne roditeljske skrbi, izvanraspravno dana 22. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je povučen prijedlog predlagateljice od 11. kolovoza 2026.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 11. kolovoza 2026. zaprimljen prijedlog pun. predlagateljice kojim se traži da se dopusti predlagateljici EN da samostalno bez suglasnosti protustranke odlučuje o izboru psihologa, praćenju suportivne psihološke terapije te donošenju drugih odluka vezanih uz tu vrstu medicinskog postupka za njihovo zajedničko mlt. dijete NN.

2. Dopisom suda od 26. kolovoza 2026. (l.s. 44) pozvana je predlagateljica po punomoćnici, a s obzirom da se radi o prijedlogu iz čl. 108. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku: ObZ-a), da u roku od 8 dana sukladno čl. 109. st. 1. i 2., čl. 478. st. 1. toč. 6., čl. 481. toč. 4. ObZ-a dostavi Izvješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324 ObZ-a, uz upozorenje na pravne posljedice propuštanja postupanja po nalogu suda iz čl. 482. i 483. ObZ-a, nakon kojeg dopisa je pun. predlagateljice dostavila sudu dana 1. rujna 2026. zapisnik HZSR. Područni ured Zadar od 1. lipnja 2026. (l.s. 46-48).

3. S obzirom da dostavljeni zapisnik HZSR, Područni ured Zadar od 1. lipnja 2026. nije traženo Izvješće o obveznom savjetovanju, to je sud dopisom od 1. rujna 2026. (l.s. 49) ponovno pozvao predlagateljicu po pun. da u roku od 8 dana dostavi Izvješće o obveznom savjetovanju nadležnog Područnog ureda iz čl. 324. ObZ-a, sve uz upozorenje na pravne posljedice propuštanja postupanja po nalogu suda iz čl. 482. i čl. 483. ObZ-a. Budući da je navedeni dopis suda od 1. rujna 2026. od strane pun. predlagateljice uredno zaprimljen dana 1. rujna 2026., a predlagateljica nije u određenom roku od 8 dana, a niti do dana donošenja ovog rješenja postupila po dopisu suda od 1. rujna 2026., dakle nije dostavila Izvješće o obveznom savjetovanju nadležnog Područnog ureda, to je imajući u vidu čl. 108. st. 3., čl. 109. st. 1. i 2., čl. 478. st. 1. toč. 6., čl. 481. toč. 4. i čl. 483. ObZ-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

4. Ukazuje se predlagateljici da se povučeni prijedlog smatra kao da nije bio podnesen, te se uvijek može ponovno podnijeti novi prijedlog, u kojem slučaju će isti biti zaveden kao novi izvanparnični predmet pod novim poslovnim brojem spisa, s tim da je naravno uz prijedlog potrebno dostaviti Izvješće o savjetovanju nadležnog Područnog ureda koje ne smije biti stariji od 6 mjeseci.

U Zadru, 22. rujna 2026.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici po pun., uz rješenje za platež sudske pristojbe na prijedlog.