REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-9476/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Allegro projekt d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe TF, zbog prekršaja iz čl. 306. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o socijalnoj skrbi (Narodne Novine br. 18/22, 46/22, 119/22, 71/23, 156/23, 61/25), po optužnom prijedlogu Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor, klasa: 550-06/26- 06/316, ur. broj: 524-10-02/11/26-4 od 19. lipnja 2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 21. rujna 2026. u prisutnosti I i II-okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 22. rujna 2026. godine objavio i

p r e s u d i o  j e

I-okr. pravna osoba Allegro projekt d.o.o., OIB 3098727987, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], zapošljava 10 djelatnika, pozitivno posluje, prekršajno nekažnjavana,

II-okr. odgovorna osoba TF, sin T i G, rođ. **.**.1974. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, direktor I-okr., zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, jedno malodobno, sa stanom u [adresa], S [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v i  s u

I/ što su dana 28. travnja 2026. godine u [adresa], kao pružatelj socijalnih usluga smještaja u objektu koji posluje u sastavu trgovačkog društva Allegro projekt d.o.o. za usluge zastupano po direktoru TF, pružali usluge smještaja za 22 korisnika bez rješenja o ispunjavanju mjerila za pružanje socijalnih usluga iz čl. 165. Zakona o socijalnoj skrbi,

dakle što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi postupili protivno odredbi čl. 126. st. 5. , te čl. 165. st. 1. Zakona o socijalnoj skrbi, čime su počinili djelo prekršaja kažnjivo po čl. 306. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o socijalnoj skrbi,

pa im se temeljem cit. zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura II-okr. odg. osobi novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura.

II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko u ostavljenom roku plate 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura – S V A K I, putem priložene uplatnice u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor klasa: 550-06/26-06/316, ur. broj: 524-10-02/11/26-4 od 19. lipnja 2026. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. II-okrivljena odgovorna osoba TF svoju obranu je dao i za I okrivljenu pravnu osobu, budući je jedini ovlašten predstavnik za zastupanje pravne osobe, te je iskazao kako je istina što im se stavlja na teret optužnim prijedlogom, dana 28. travnja 2026. godine tijekom izvanrednog inspekcijskog nadzora nad pružanjem socijalnih usluga smještaja u objektu u [adresa], koji posluje u sastavu njegovog TD Allegro projekt d.o.o. utvrđeno je kako se pruža usluga smještaja za 22 korisnika bez ishođenog rješenja o ispunjavanja mjerila za pružanje socijalnih usluga. Naime, objekt je preuzeo u prosincu 2025. godine i posjeduje rješenje za 18 korisnika. Sada je u procesu utvrđivanja uvjeta za smještaj 22 korisnika koliko ih je u prostoru. Zamolio je Sud da ima razumijevanja jer je nov u ovom poslu, koji je preuzeo od bivše vlasnice koja se razboljela i nakon preuzimanja ispravio je puno nedostataka koji su bili utvrđeni.

3.U tijeku dokaznog postupka sutkinja je čitala dokaze i izvršila uvid u pisana obavijest, zapisnik klasa: 550-06/26-6/316 od 28. travnja 2026. godine, potvrde iz PE, izvadak iz sudskog registra.

4.Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog postupka sutkinja smatra dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, na način i pod uvjetima, kako je to opisano u izreci ove presude, pa ih je proglasila krivim.

5.Prilikom odmjere novčane kazne okrivljenicima za navedeni prekršaj, sutkinja je vodila računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Kao olakotnu okolnost cijenila je iskreno priznanje djela prekršaja, kao i sve okolnosti prekršaja, činjenicu da je u postupku dobivanja potrebnog rješenja, te prekršajnu nekažnjavanost I okrivljenika. Stoga je sutkinja uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekla ublažene novčane kazne, koje drži primjerenima za počinjeno djelo, te smatra kako će se izrečenim kaznama, postići svrha kažnjavanja i na okrivljenike djelovati preventivno na način da se ubuduće klone ovakvih i sličnih prekršaja.

6.Odluka o trošku postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama time da je visina paušalnog iznosa određena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 22. rujna 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I Okr. Allegro projekt d.o.o., Zagreb, J [adresa],

2. II okr. TF, [adresa],

3.Tužitelj: Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor,

4. Za spis.