REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-4151/2026-7

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Margarete Duvnjak te Vesni Stanić, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Zoran Špehar, odvjetnik u odvjetničkom društvu Špehar & Špehar & Rukavina jtd., Zagreb, Masarykova 7, protiv tuženog Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, OIB: 53969486500, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave, 22. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku (OIB: 53969486500) da nadoknadi tužiteljici (OIB: [osobni identifikacijski broj]) troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dostave pravomoćnog rješenja sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu 9. srpnja 2026. zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njezinoj žalbi izjavljenoj zbog ne donošenja odluke prvostupanjskog tijela, Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Trešnjevka, kojemu je 28. siječnja 2025. podnijela zahtjev za priznavanje prava na inkluzivni dodatak.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio sud o tome da je u povodu navedene žalbe tužiteljice odlučio rješenjem KLASA: UP/II-551-09/26-01/7700, URBROJ: 524-11/1-26-3 od 8. lipnja 2026., koje je dostavio sudu u privitku odgovora na tužbu.

3. Tužiteljica je u podnesku od 16. rujna 2026. navela da je naknadno donesenom odlukom tuženika zadovoljna i da ne proširuje tužbeni zahtjev na doneseno rješenje. Predlaže obustaviti upravni spor uz naknadu troškova spora.

4. Člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje ZUS), propisano je ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

5. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a, propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani, između ostalog, člankom 103. stavkom 1. ZUS-a.

6. S obzirom na navedeno, Sud nalazi da su nastupili razlozi propisani odredbom članka 103. stavkom 1. ZUS-a.

7. Trebalo je stoga na temelju odredbe članka 106. stavka 1. točke 2., u svezi članka 103. stavka 1. ZUS-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja (točka I).

8. S obzirom na sve naprijed navedeno, tužiteljica na temelju članka 147. stavka 6. ZUS-a, ima pravo na naknadu troška i to opravdanog troška upravnog spora (članak 144. stavak 1. ZUS-a). Radi se o trošku sastava tužbe po opunomoćeniku odvjetniku u vezi čega tužitelju na temelju Tbr. 27/1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23.) treba nadoknaditi troškove u iznosu od 1.250,00 eura (točka II izreke), a zatezne kamate teku od dana donošenja ove odluke (čl. 144. st. 4. ZUS-a).

9. Slijedom navedenog u skladu s citiranim odredbama, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 22. rujna 2026.

Sutkinja

Meri Dominis Herman

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).

Dna:

1. Tužiteljici po odvjetniku Zoranu Špeharu, putem e-komunikacije

2. Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike – putem e- komunikacije

3. U spis