REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-4502/2024-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu pojedincu Miroslavu Sutonu, na prijedlog sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, koji zastupa punomoćnik Dražen Bilić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika BŠM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 22. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-4502/2024-3 od 20. svibnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 4502/2024-3 od 20. svibnja 2025. određena je ovrha na pokretninama ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Radi provođenja ovrhe na pokretninama određeno je uredovanje 9. ožujka 2026., na kojem uredovanju je bio prisutan i punomoćnik ovrhovoditelja te na kojem uredovanju je konstatirano da se na datoj adresi nalazi nekretnina koja je u derutno ruševnom stanju. Također je i od Ministarstva unutarnjih poslova pribavljeno uvjerenje o prebivalištu ovršenika ([adresa]) od 2. travnja 2026.
3. Sud je zaključkom od 19. svibnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 30 dana obavijesti sud o adresi na kojoj se nalaze pokretnine ovršenika , s obzirom na dopis MUP-a od 2. travnja 2026. te zapisnik o uredovanju od 9. ožujka 2026 . Ovrhovoditelj podneskom od 2. srpnja 2026. ne dostavlja adresu na kojoj se nalaze pokretnine ovršenika već, navodeći da je na uredovanju od 9. ožujka 2026. utvrđeno kako je nekretnina na kojoj je prijavljen ovršenik u derutnom stanju, podnosi zahtjev za naknadom troškova postupka.
4. Odredbom članka 72. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) je određeno da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
5. Kako je nesporno da je predmetna nekretnina u kojoj je prijavljeno prebivalište ovršenika u derutno ruševnom stanju, a ovrhovoditelj nije dostavio novu adresu na kojoj se nalaze pokretnine ovršenika, ovrha na pokretninama ovršenika je nemoguća, te je sud temeljem citiranog članka 72. st. 2. OZ-a sud odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 22. rujna 2026.
Sudac:
Miroslav Suton
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
