REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-2949/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BKS BANK AG, St. Veiter Ring 43, 9020 Klagenfurt Am Wörthersee, Austrija, OIB: 95202348925, zastupanog po punomoćnici Martini Kalac, odvjetnici Odvjetničkom društvu Župić & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika ZAGREBGRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, inženjering i trgovinu, Zagreb, V. Ravnice 6, OIB: 39233442442, zastupano po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe radi ispražnjenja i predaje nekretnina, 22. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se ovršenikova žalba nakon proteka roka, ukidaju se provedene radnje i obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda, poslovni broj: Ovr-2949/2025-2 od 3. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-2949/2025-2 od 3. rujna 2025. određena je ovrha ispražnjenjem nekretnina i predajom nekretnina u posjed ovrhovoditelju, slobodnih od osoba i stvari. Navedeno rješenje o ovrsi potvrđeno je odlukom Županijskog suda u Bjelovaru posl. br. Gž Ovr-10/2026-4 od 6. srpnja 2026. Rješenje o ovrsi posl. br. Ovr-2949/2025-2 od 3. rujna 2025. doneseno je na temelju ovršne isprave i to: pravomoćne presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-891/2023 od 5. lipnja 2024.

2. Protiv predmetnog rješenja o ovrsi ovršenik je 29. srpnja 2026. podnio žalbu nakon proteka roka u kojoj navodi da su ostvareni svi žalbeni razlozi iz čl. 50. st. 1. toč. 1., 7., 9.-11. Ovršnog zakona. Nadalje navodi kako je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Rev-477/2026 od 20. svibnja 2026. prihvaćena revizija ovršenika te su ukinute presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. br. Pž-2933/2024-2 od 11. veljače 2025. i presuda Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-891/2023 od 5. lipnja 2024. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba nakon proteka roka ovršenika je dostavljena ovrhovoditelju na očitovanje, a koji se o istoj nije očitovao.

4. Žalba nakon proteka roka ovršenika je osnovana.

5. Odredbom čl. 53. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovršenik može zbog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. do 11. podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv tog rješenja.

6. Odredbom čl. 50 st. 1. toč. 7. OZ-a propisano je da ovršenik može izjaviti žalbu protiv rješenja o ovrsi, ako ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave.

7. Nadalje, odredbom čl. 54. st. 3. OZ-a propisano je da će rješenjem o žalbi sud žalbu odbaciti ili prihvatiti, osim u slučaju iz čl. 55. ovog zakona. Ako žalbu prihvati, sud prvog stupnja ukinut će provedene radnje i obustaviti ovrhu.

8. Uvidom u podatke u e-spisu sud je utvrdio kako je Vrhovni sud Republike Hrvatske povodom revizije rješenjem posl. br. Rev-477/2026-2 od 20. svibnja 2026. prihvatio reviziju ovršenika te su ukinute presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. br. Pž-2933/2024-2 od 11. veljače 2025. i presuda Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-891/2023 od 5. lipnja 2024. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

9. Obzirom da je predmetna odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske povodom revizije ovršenika donesena 20. svibnja 2026. ovršenik navedeni žalbeni razlog nije mogao istaknuti ranije u postupku.

10. Slijedom navedenog, kako je ovršna isprava, na temelju koje je doneseno predmetno rješenje o ovrsi, ukinuta rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske ovrhovoditelj više nije ovlašten tražiti ovrhu protiv ovršenika na temelju te ovršne isprave te je na temelju članka čl. 50. st. 1. toč. 7., čl. 53. i čl. 54. OZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 22. rujna 2026.

Sudac:

Miroslav Suton

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Ovršeniku, po pun.

3. Spis