Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: P-114/2024-41

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja CI iz Islama Grčkog, Islam Grčki 216 a, Benkovac, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima – odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Arsen Stipinović, Dušan Miočić i Iva Glavota iz Rijeke, protiv tuženika: 1. ŠI iz Islama Grčkog, Islam Grčki 216 a, Benkovac, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. JI iz Islama Grčkog, Islam Grčki 216 a, Benkovac, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i povrata u prijašnje stanje, izvan ročišta, 22. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča upravni spor koji se vodi pred Upravnim sudom u Splitu pod posl. br. Us I-2944/2025, odnosno kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio u ovoj pravnoj stvari najprije tužbu 21. lipnja 2024. kojom traži da se utvrdi ništetnom i nezakonitom Odluka o isključenju tužitelja kao ortaka i suvlasnika iz obrta [obrt] od 4. lipnja 2024., da se utvrdi da je tužitelj suvlasnik obrta u suvlasničkom omjeru od 60% te da se naloži Obrtnom registru Zadarske županije, Upravnom odjelu za gospodarstvo i turizam da u roku od 8 dana uspostavi prijašnje stanje u obrtnom registru, kakvo je bilo prije provedbe osporavane odluke. U nastavku postupka, uslijed daljnjeg razvoja upravnoga postupka tužitelj podneskom od 2. svibnja 2025. uređuje tužbeni zahtjev, na način da sada traži od suda utvrđenje ništetnom i nezakonitom Odluke o isključenju tužitelja kao ortaka i suvlasnika iz obrta [obrt] od 29. listopada 2024., da se iz obrta [obrt] isključi ortak ŠI (ovdje tuženica ad. 1.), da se naloži Zadarskoj županiji, Upravnom odjelu za gospodarstvo i turizam izvršiti upis isključenja ortaka tuženice ad.

1., te da se naloži tuženicima da u roku od 8 dana predaju tužitelju u posjed sve radne strojeve, vozila, uređaje i radnu opremu kao i ključeve istih te svu dugotrajnu imovinu obrta [obrt], ključeve sjedišta obrta, sva sredstva i predmete rada, bankovne kartice, poslovnu i pravnu dokumentaciju i dr. Zaključno, a budući da je u međuvremenu Odluka o isključenju tužitelja kao ortaka od 29. listopada 2024. provedena u obrtnom registru, te je povodom žalbe ovdje tužitelja drugostupanjsko tijelo (Ministarstvo gospodarstva) odbilo istu i potvrdilo prvostupanjsko rješenje – tužitelj podneskom od 28. studenoga 2025. uređuje tužbeni zahtjev na način da sada traži od suda utvrđenje da je Odluka o isključenju tužitelja kao ortaka i suvlasnika iz obrta [obrt] od 29. listopada 2024. nezakonita, ništetna i da ne proizvodi nikakve pravne učinke. Nadalje, traži da se naloži Zadarskoj županiji, Upravnom odjelu za gospodarstvo i turizam, da u roku od 8 dana uspostavi prijašnje stanje u obrtnom registru odnosno stanje kakvo je bilo prije provedbe pobijane Odluke od 29. listopada 2024., da se iz obrta [obrt] isključi ortak tuženica ad. 1., da se naloži tuženicima da u roku od 8 dana isplate na račun obrta [obrt] iznos od 300.000,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, kao i da predaju tužitelju u posjed sve radne strojeve, vozila, uređaje, radnju opremu, ključeve istih te svu dugotrajnu imovinu obrta [obrt], ključeve sjedišta obrta, sva sredstva i predmete rada, bankovne kartice, poslovnu i pravnu dokumentaciju i dr.

2. Tuženici su se u potpunosti usprotivili navodima iz tužbe kao i kasnijim navodima tužitelja.

3. U nastavku postupka sud je izvršio uvid u dokument dostavljen od strane tužitelja na pripremnom ročištu održanom 6. veljače 2026., iz kojeg proizlazi kako se radi o odgovoru na tužbu kojeg je Ministarstvo gospodarstva kao tuženik dostavilo u spis Upravnog suda u Splitu koji se vodi pod poslovnim brojem Us I-2944/2025. Taj se postupak vodi povodom tužbe ovdje tužitelja CI protiv rješenja Ministarstva gospodarstva, [obrt], Klasa: UP/II-311-01/25- 01/8, Ur. broj: 526-05-02-01-25-3 od 7. studenoga 2025. kojim je odbijena žalba CI izjavljena protiv rješenja Zadarske županije, Upravnog odjela za gospodarstvo i turizam, Ispostave Benkovac, Klasa: UP/I-320-09/24-01/9, Ur. broj: 2198-18-01-02/4-25-14 od 8. svibnja 2025.

4. Naime, spomenutim prvostupanjskim upravnim rješenjem u Obrtni registar je upisano isključenje ortaka CI temeljem Odluke o isključenju ortaka od 29. listopada 2024.

5. Spomenutim drugostupanjskim rješenjem je odbijena žalba CI protiv prvostupanjskog rješenja, navedeno je kako je prvostupanjsko upravno tijelo pravilno utvrdilo činjenično stanje i okolnosti koje su bitne za zakonito i pravilno rješavanje upravne stvari te donijelo rješenje osnovano na zakonu. Iz upute o pravnom lijeku protiv toga rješenja proizlazi kako nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor tužbom nadležnom Upravnom sudu Republike Hrvatske.

6. Iz spisu priležeće dokumentacije proizlazi kako je tužitelj i pokrenuo upravni spor pred Upravnim sudom u Splitu i isti se vodi pod posl. br. Us I-2944/2025.

7. Ovaj sud je uvidom kroz eSpis aplikaciju utvrdio kako je navedeni upravni spor još uvijek u tijeku.

8. Temeljem odredbe čl. 213. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) sud će prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju. Članak 12. ZPP-a definira prethodno pitanje kao pitanje o tome postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o kojem pitanju bi ovisila odluka u nekom drugom predmetu.

9. Slijedom navedenoga, primjenom naprijed citiranih zakonskih odredbi i uslijed postojanja upravnog postupka pokrenutog po zahtjevu tužitelja, ovaj sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja, jer smatra da odluka u ovom predmetu svakako ovisi o odluci u upravnom sporu pokrenutom po tužbi ovdje tužitelja.

U Zadru 22. rujna 2026.

Sutkinja

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda.

DNA:

- tužitelju po pun.

- tuženicima ad. 1. i 2.