Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1889/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LE, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5., članka 244. stavak 7., članka 226. stavak 4. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/26-5/25047, urbroj: 511-10-12-02-26-1 od 21. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 22. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LE, sin KE, rođen **.**.1994. u mjestu Surkhandarya Region, Uzbekistan, s prijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Uzbekistana, na privremenom boravku u Republici Hrvatskoj s radnom dozvolom, završio osnovnu školu, zaposlen u trgovačkom društvu OPEKA TRADE d.o.o., mjesečna primanja 1.500,00 eura, bez vrijednije imovine, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je:

I. 21. rujna 2026. u 16.55 sati Sisačkom ulicom u Petrinji upravljao radnim strojem marke "Caterpillar tcat9488" reg. oznake [registarska oznaka], te dolaskom do raskrižja Sisačke ulice, Ulice Jelene Babić i prilaza prema parkirališnom prostoru TC "Lidl" na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima (semafor), nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla koje je bilo upaljeno za njegov smjer

dakle, kao vozač na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla

čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 5. u vezi stavka 1. ZSPC

II. 21. rujna 2026. u 16.55 sati Sisačkom ulicom u Petrinji upravljao radnim strojem marke "Caterpillar tcat9488" reg. oznake [registarska oznaka], a da na radnom stroju nije imao vidno istaknutu registarsku pločicu (nalazila se unutar kabine vozila u kutiji) dakle, kao vozač upravljao vozilom na kojem registarske pločice nisu bile dobro vidljive

čime je počinio prekršaj iz članka 244. stavak 7. u vezi stavka 1. ZSPC

III. 21. rujna 2026. u 16.55 sati Sisačkom ulicom u Petrinji upravljao radnim strojem marke "Caterpillar tcat9488" reg. oznake [registarska oznaka], a da za vrijeme do godinu dana od dana ulaska u Republiku Hrvatsku (13. kolovoza 2025.) nije zamijenio inozemnu vozačku dozvolu (Uzbekistan broj: AF2556254)

dakle, kao stranac kojem je odobren boravak u Republici Hrvatskoj nije zamijenio inozemnu vozačku dozvolu u roku do godinu dana od dana ulaska u Republiku Hrvatsku

čime je počinio prekršaj iz članka 226. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC

IV. 21. rujna 2026. u 16.55 sati Sisačkom ulicom u Petrinji upravljao radnim strojem marke "Caterpillar tcat9488" reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na temelju obaveznog prekršajnog naloga, klasa: 211-07/26-2/39592, urbroj: 511-10-12-02-26 koji je pravomoćan 26. kolovoza 2026. i izvršan 27. kolovoza 2026. izrečena mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole (Uzbekistan broj: AF2556254) na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca

dakle, kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zabrana korištenja vozačke dozvole

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC

V. Na temelju članka 59. stavak 5. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I. u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)

VI. Na temelju članka 244. stavak 7. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II. u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

VII. Na temelju članka 226. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. III. u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)

VIII. Na temelju članka 289. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. IV.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

IX. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura (tisućuosamstoeura)

X. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 21. rujna 2026. u 17.10 sati do 22. rujna 2026. u 11.45 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).

XI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu

u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.

XII. Na temelju članka 298. ZSPC okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] (Uzbekistan) na području Republike

Hrvatske u trajanju od 2 (dva) mjeseca, po pravomoćnosti presude.

XIII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

S obzirom da su se tužitelj i okrivljenik nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članka 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.

U Petrinji, 22. rujna 2026.

Sutkinja

Anita Čalić

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku