Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-482/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BH, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora na prekršajni nalog Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/26-1/7490, urbroj: 511-09-27-26-1 od 2.5.2026. u postupku nakon ročišta održanog dana 22. rujna 2026. u prisutnosti tužitelja i okrivljenika, istoga dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni FH, od oca B i majke F, rođen u [adresa], dana 31.1.1990., s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], zaposlen u Rijeka Gatewayu na terminalu kao RTG operater, s mj. primanjima cca 1.300,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, nije vlasnik nekretnine, niti vrjednijih pokretnina, ranije prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije u tijeku drugi prekršajni postupak,
kriv je
što je
dana 2. svibnja 2026. godine u 11:30 sati na cesti ŽC5091 Crikvenica DC8 stacionaža 11km+300m, upravljao vozilom M1 marke Honda reg. oz. i broja RI9517S, kada je zaustavljen u nadzoru prometa kojom prilikom mu je ponuđeno preliminarno testiranje na opojne droge i lijekove što je odbio iako je prethodno upoznat od strane policijskog službenika da odbijanjem čini prekršaj,
dakle, kao vozač u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljana vozilima, a potom po potrebi i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavak 4. ZSPC-a, kažnjiv po stavku 9. istoga članka Zakona,
pa mu se na temelju odredbe članka 282. stavka 9. ZSPC uz primjenu članka 31. i 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje: PZ)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eur (slovima: devet stotina eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe odredbi čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude.
Na temelju članka 130. stavka 9. PZ vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 2. svibnja 2026. do 10. svibnja 2026. uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.
2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.
U Crikvenici 22. rujna 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik uz uplatnice.
