Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: K-669/2022-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Petri Kaštropil, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Pavić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČL, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivog po članku 149. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11), koji je pokrenut u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja ŽL podnesene 13. prosinca 2022., 22. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju odredbe članka 380. stavak 1. točka 1. u vezi odredbe članka 60. stavak. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje u tekstu: ZKP/08), o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv okrivljenog ČL zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda - klevete, opisanog u članku 149. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivog po članku 149. stavku 2. KZ/11, koji je pokrenut u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja ŽL podnesene 13. prosinca 2022.
II. Na temelju odredbe članka 149. stavka 3. u vezi članka 145. stavka 1. i stavka 2. točke 6. ZKP/08 privatni tužitelj ŽL OIB: [osobni identifikacijski broj], obvezan je naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj ŽL putem opunomoćenika podnio je 13. prosinca 2022. privatnu tužbu protiv okrivljenog ČL zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda - klevete, opisanog u članku 149. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivog po članku 149. stavku 2. KZ/11.
2. U povodu privatne tužbe zakazane su rasprave 22. studenog 2023. i 5. veljače 2024.
3. Podneskom od 21. rujna 2026. privatni tužitelj po opunomoćeniku DL, odvjetnici u [adresa], povukao je predmetnu privatnu tužbu.
4. Odredbom čl. 60. st. 2. ZKP/08 propisano je da privatni tužitelj može svojom izjavom sudu odustati od privatne tužbe do završetka rasprave. U tom slučaju on gubi pravo ponovno podnijeti privatnu tužbu za to kazneno djelo. Odredbom članka 380. stavak 1. točka 1. propisano da će se obustavit kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.
5. U konkretnom slučaju privatni tužitelj je odustao od privatne tužbe nakon što je rasprava već bila određena, odnosno nakon što je kazneni postupak započeo u smislu članka 17. stavak 1. točke 3. ZKP/08, pa je sud primjenom citiranih odredbi obustavio predmetni postupak i riješio kao u točki I. izreke ovoga rješenja.
6. Sud je odgovarajućom primjenom odredbi članka 149. stavak 3. ZKP/08 odredio kako je troškove postupka dužan snositi privatni tužitelj i to paušalnu svotu koja je odmjerena prvenstveno s obzirom na trajanje i složenost postupka.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zadru 22. rujna 2026.
Sutkinja
Petra Kaštropil
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka rješenja. Žalba se ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje viši sud.
DNA:
1. Privatni tužitelj: ŽL
2. Opunomoćenik privatnog tužitelja: DL, odvjetnica u [adresa]
3. Okrivljenik: ČL
