REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-2331/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TIMING d.o.o., Rijeka, Josipa Kulfaneka 9 A, OIB: 82206662668, zastupano po punomoćniku Vladimiru Marganu, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika ŠA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 22. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ŠA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju TIMING d.o.o., Rijeka, Josipa Kulfaneka 9 A, OIB: 82206662668, trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,63 EUR u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 23. srpnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na naplatu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Pavković u Zagrebu poslovni broj Ovrv-129658/2025 od dana 12. ožujka 2026. Stoga ovrhovoditelj traži trošak dostave ovršne isprave na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 37,50 eura, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (PDV) od 25%. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 140,63 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 23. srpnja 2026. pravovremen je i osnovan.

3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu gore navedenog rješenja o ovrsi, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, u daljnjem tekstu Tarifa) priznat trošak dostave ovršne isprave na provedbu Financijskoj agenciji i to 37,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 75,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 18,75 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 93,75 eura.

6. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova i to 18,75 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 37,50 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 9,38 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 46,88 eura.

7. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtjeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.

8. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 22. rujna 2026.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjerka za sud i suprotnu stranu u roku od osam (8) dana od dana primitka rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. spis

Z/ kal.30 dana