7.Pp-10263/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe AK NAVIS d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe ČĆ, zbog prekršaja iz čl.60.st.1.toč.42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24, 145/24), povodom izjavljenog prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, kl: 034-07/26-04/4657 od 05. lipnja 2026.g., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 22. rujna 2026. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  je

Prvookrivljena pravna osoba AK NAVIS d.o.o. za trgovinu, sa sjedištem u [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 51503058978, zastupana po direktoru ČĆ, tvrtka je u mirovanju, nema zaposlenika, prekršajno nekažnjavana, Drugookrivljena odgovorna osoba ČĆ, djev. prezime Č, kći R i L, rođ. **.**.1975.g.u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, mag. agroekonomije, nezaposlena, uzdržava ju suprug, udana, majka 3 punoljetne djece i 1 malodobnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v i  s u

što do dana 30. travnja 2026. godine nisu dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje i to bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke, za statističke i druge potrebe, za prethodnu kalendarsku 2025. godinu dakle, što kao pravna osoba, poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika, nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu s čl. 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu čime su počinili prekršaj iz čl. 60.st.1.toč.42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24, 145/24)

pa se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl.37.Prekršajnog zakona

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošestdeseteura)

drugookrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, putem priložene uplatnice smatrat će se, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdao je prekršajni nalog od dana 05. lipnja 2026. godine pod brojem kl: 034-07/26-04/4657 kojim je okrivljenike proglasio krivima radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te im izrekao novčane kazne, prvookrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 278,00 eura, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 39,00 eura, uz dužnost nadoknade paušalnog troška izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 24,89 eura.

2. Na izdani prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno uložili prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu uz prijedlog za provođenjem žurnog postupka.

3. Nakon zaprimanja predmeta, zakazano je ročište na koje je pristupio ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba RĆ.

4. Ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba ČĆ je u obrani izjavila da se smatraju krivima, priznaju počinjenje prekršaja, nisu namjerno počinili prekršaj jer ona osobno nije niti znala da mora dostaviti izjavu o neaktivnosti FINI obzirom da tvrtka nije aktivna od upisa u sudski registar i nema zaposlenih niti ostvaruje bilo kakve prihode, osim što joj knjigovođa obavlja knjigovodstvene poslove koji su potrebni. Međutim, nije ju upozorio na obvezu u skladu sa Zakonom o računovodstvu, čim je to saznala predala je izjavu o neaktivnosti 25. lipnja 2026. koju je priložila uz spis.

5. U dokaznom postupku su pročitani podaci iz sudskog registra za pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu, potvrdu o primitku dokumentacije za 2025. godinu u svrhu javne objave, te prekršajna evidencija.

6. Iz potvrde o primitku dokumentacije za 2025., razvidno je da su okrivljeni 25. lipnja 2026. predali izjavu o neaktivnosti obveznika podnošenja dokumentacije za potrebe javne objave. Dakle, izjava o neaktivnosti nije predana do 30. travnja 2026., kada su okrivljenici bili obvezni predati FINI dokumentaciju, financijske izvještaje za statističke i druge potrebe.

7. Prema podacima iz sudskog registra utvrđeno je da je ČĆ upisana kao direktorica društva, koja društvo zastupa pojedinačno i samostalno od 31. ožujka 2025. godine.

8. Iz izvatka registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu, razvidno je da obveznik nije predao godišnji financijski izvještaj u statističke i druge potrebe za 2025. godinu, dok je dana 25. lipnja 2026. godine predao u svrhu javne objave za 2025. godinu i izjavu o neaktivnosti.

9. Temeljem obrane okrivljenih i provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude, stoga su proglašeni krivima.

10. Stoga su okrivljeni bili u obvezi postupiti u skladu sa odredbom čl.50.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu, te su se u njihovom propustu stekla obilježja prekršajnog djela iz čl.60.st.1.toč.42. i st.2. cit. Zakona.

11. Odgovornost drugookrivljenice kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je obnašao u društvu u kritično vrijeme, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor ica pravne osobe odgovara za ukupno poslovanje društva, te se odgovornost iste temelji na odredbi čl.61.st.1.PZ-a po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe.

12. Novčane kazne su odmjerene ispod propisane najniže mjere kazne koja je propisana cit. Zakonom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja olakotnih okolnosti da prekršaj nisu počinili u namjeri, da pravna osoba nikada nije poslovala i trenutno je u mirovanju, kao i okolnost da do sada nisu prekršajno kažnjavani, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

13. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

14. Okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer je ovaj sud ocijenio da troškove isti nisu u mogućnosti podmiriti.

U Zagrebu, dana 22. rujna 2026.godine

SUTKINJA

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranke mogu izjaviti žalbu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. prvookrivljena pravna osoba: AK NAVIS d.o.o., [adresa]

2. drugookrivljena odgovorna osoba: ČĆ, [adresa]

3. tužitelj: Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

4. pismohrana