Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1768/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika SV, 2. okrivljenika DV i 3. okrivljenika GV, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-5/23029 od 7. studenog 2025. i dopune istog na zapisniku od 13. kolovoza 2026., nakon provedene glavne rasprave dana 22. rujna 2026. te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenih i punomoćnice tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18,. 114/22. i 86/26.),

p r e s u d i o  j e

1. okrivljenik SV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i D, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, nezaposlen, prima dječji doplatak u iznosu od 557,00 eura, oženjen, otac sedmero djece maloljetne, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan za tešku krađu, ne vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se drugi kazneni postupak,

2. okrivljenik DV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i D, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, industrijski mehaničar, SSS, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac troje djece maloljetne, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

3. okrivljenik GV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i Č, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, industrijski mehaničar, SSS, zaposlen na 4 sata, s primanjem 590,00 eura, rastavljen, otac troje djece – 1 punoljetno, 2 maloljetno, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak k r i v i  s u

I. što su dana 24. kolovoza 2024., subota, oko 14,45 sati, u dvorištu, u [adresa], koje je dostupno pogledu i čujnosti s javnog mjesta odnosno s [adresa] koja prolazi uz dvorište, 1. okrivljenik SV i 2. okrivljenik DV s jedne strane, i 3. okrivljenik GV s druge strane, narušavali javni red i mir na način da su 1. i 2. okrivljenik vrijeđali 3. okrivljenika raznim pogrdnim riječima, dok je 3. okrivljenik vrijeđao 1. i 2. okrivljenika riječima "jebem vam mater, pička vam materina", a nakon navedenog 3. okrivljenik je fizički napao 1. okrivljenika i njegovog maloljetnog sina ČV udarivši 1. okrivljenika šakom u rame, a zatim mlt. ČV otvorenim dlanom po licu (šamar), uslijed ko jih udaraca su 1. okrivljenik i mlt. ČV pali na tlo, a potom su 1. i 2. okrivljenik fizički napali 3. okrivljenika udarajući ga više puta zatvorenim dlanovima (šakama) u predjelu glave, nakon čega je 2. okrivljenik 3. okrivljenika stisnuo uz zid i vikao da se zove policija, a ubrzo nakon toga pustio je 3. okrivljenika koji je zatim sjeo u svoje vozilo i otišao čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo,

čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),

pa se za predmetni prekršaj, na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

i z r i č e

1. okrivljenom SV

novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura)

2. okrivljenom DV

novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura)

3. okrivljenom GV

novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenicima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje pod točkom II. plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenici i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 22. rujna 2026.

Sutkinja

Ines Burić

Dostaviti:

1. 1., 2. i 3. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis