Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-370/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, RUĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad RUĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad RUĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to :
2. Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem cl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima
Opis Podatak
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 869,60
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 341,47
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 453,81
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-900/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FILIPOVIĆ-KOVAČIĆ
DUBRAVKA, VIROVITICA
- vjerovnik (1) Telemach Hrvatska d.o.o., ULICA JOSIPA MAROHNIĆA 1, ZAGREB,
Hrvatska, OIB: 70133616033
zaprimljena 06.04.2023., glavnica: 869,60 EUR, kamata: 453,81 EUR, trošak: 341,47 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 08.04.2026.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 21.svibnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača RUĐ temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a).
2. Odlukom Žs Osijek Gž 1291/2026-2 od 21.rujna 2026 ukinuto je rješenje ovog suda poslovni broj Sp-234/2026-5 od 17. srpnja 2026. i predmet vraćen ovome sudu na ponovni postupak iz razloga što je ovaj sud propustio u potpunosti utvrditi jesu li u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača sukladno odredbi čl. 79. a. st. 2. i 3. ZSP-a.
3. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem ponovo izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni u predmet dana 22.rujna 2026 ( dokumentacija zaprimljena pod starim brojem Sp- 234/2026) , zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača RUĐ i to iz čl. 79 a st 3 ZSP-a, kojom odredbom je propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provest i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2650,00 eura ( u konkretnom slučaju iznose ukupno 869,00 Eur-a) , dok je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine ( čl. 79a st 2 ZSP-a) odnosno u konkretnom slučaju osnova za plaćanje u odnosnu na koju je potrošača valjalo osloboditi obveze njihova ispunjenja, broj OVRV-900/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FILIPOVIĆ-KOVAČIĆ DUBRAVKA, VIROVITICA,- vjerovnik (1) Telemach Hrvatska d.o.o., ULICA JOSIPA MAROHNIĆA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 70133616033 na izvršenje je zaprimljena 06.04.2023, dok je prijedlog FINE sudu za pokretanjem postupka jednostavnog stečaja potrošača u odnosnu na navedenu osnovu kao jedino evidentiranu osnovu za izvršenje zaprimljen dana 21.05.2026 iz čega se zaključuje da je razdoblje u odnosu na navedenu evidentiranu osnovu za plaćanje svakako neprekinuto trajalo dulje od tri godine. Na ovaj način po ovome sudu se ocjenjuje da je odgovorio višem sudu u odnosu na sve sporne činjenice od kojih ovisi ispunjenje zakonskih pretpostavki za provođenjem ovog postupka jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na potrošača RUĐ.
4. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa provedbom ovog postupka po čl. 79 c st 4 ZSP-a. Popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-234/2026-2 od 21.svibnja 2026 nije osporen od strane stečajnih vjerovnika.
5. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE ( zaprimljeno dana 22.rujna 2026) i to kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 22.rujna 2026, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 22.09.2023-22.09.2026) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.08-2023-31.07.2026 nema evidentiranih primanja po osnovi mirovine ili osobnog dohotka . Potrošač u JRR ima evidentirane sljedeće račune [broj bankovnog računa] - Erste & Steiermarkische bank d.d. - transakcijski račun - otvoren 20.11.2018. – valuta MVR - nije blokiran - oznaka izuzeća: sredstva nisu izuzeta
5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača koji su ponovo zaprimljeni u predmet dana 22.rujna 2026 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila dok prema podacima MUP-a nije bio evidentiran kao vlasnik motornog vozila .
6. Na osnovu tako pribavljenih podataka, budući stečajni vjerovnici nisu obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te dostavili dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 22.09.2023-22.09.2026 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a)
7. Prema odredbi članka 79.h. stavak 5. ZSP-a, ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud će naložiti potrošaču da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima. Dakle, (samo) u situaciji ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, ta novčana primanja ulaze u unovčivu imovinu, o čemu nije riječ u konkretnom slučaju ( otvoren zaštićeni račun čl. 212 Ovršnog zakona NN 112/12-6/24 dalje OZ-a).
8. Stoga prema iznesenim razlozima u odnosu na odlučne činjenice ima se zaključiti da potrošač u periodu od 01.08.2023-31.07.2026, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a , zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I- III .
U Virovitici 22.rujna 2026
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- RUĐ, [adresa], uz dostavu odluke suda II stupnja
2.stečajni vjerovnik- Telemach Hrvatska d.o.o., ULICA JOSIPA MAROHNIĆA 1, ZAGREB, po punomoćniku Hrvoju Sučiću odvjetniku iz Zagreba, uz dostavu odluke suda II stupanja
3.e oglasna ploča suda
4.FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 i st 2 ZSP-a).
